Discussion:Côte de la Miche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Côte de la Miche » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Côte de la Miche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Côte de la Miche}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Côte de la Miche

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2014 à 15:57 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par Jeremy77186 (discuter) 20 septembre 2014 à 22:04 (CEST)

Raison : Clôture en fusion avec Route 138 (Québec). Consensus.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Côte de la Miche » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Article vide --St Malo (discuter) 7 septembre 2014 à 02:33 (CEST)

    Supprimer : je n'ai rien trouvé de notable sur cette route. --Benoit21 (discuter) 11 septembre 2014 à 21:28 (CEST) Voir ci-dessous. --Benoit21 (discuter) 12 septembre 2014 à 20:15 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner La Côte de la Miche est le nom donné d'une part à une ancienne route maintenant intégrée à la route 138 (), et d'autre part à la côte elle-même, bien connue pour les accidents de voiture qui s'y sont produits, pour être abrupte et être le point d'entrée entre les régions québécoises de la Côte-de-Beaupré et de Charlevoix (on la mentionne ici comme "la fameuse Côte de la Miche"; son importance paysagère dans la région est aussi mentionnée, ). La connaissant bien moi-même, j'aurais pu être tenté d'être en faveur de la conservation, mais je n'ai pas trouvé de source probante sur le sujet après une courte recherche, à part la source donnée déjà dans l'article. En l'état, et à moins qu'on ne présente des sources plus élaborées sur la Côte de la Miche, vaut probablement mieux intégrer le bref contenu dans l'article sur la route 138 et en faire une redirection. - Boréal (:-D) 12 septembre 2014 à 18:17 (CEST)
2.  Fusionner Il y a de l'information pertinente et vérifiable, mais pas nécessairement assez pour en faire un article distinct. Une fusion et une redirection me semblent un bon compromis. --SamuelFreli _(d - c) 12 septembre 2014 à 18:50 (CEST)
3.  Fusionner vu les éléments apportés par Boréal. --Benoit21 (discuter) 12 septembre 2014 à 20:17 (CEST)
4.  Fusionner Hormis des mentions dans des articles de faits divers sur des accidents, on ne trouve aucune source centrée pertinente ; les quelques informations factuelles peuvent éventuellement être déplacées. ℳcLush ^{=^.^=} 14 septembre 2014 à 11:16 (CEST)
5.  Fusionner Intégrer le nom et autres infos pertinentes dans l'article route 138. Cortomaltais parloir ➔ 19 septembre 2014 à 18:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :