Discussion:Démocide/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Démocide » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2016 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2016 à 00:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Démocide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Démocide}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2016 à 00:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : C'est un concept original aux contours assez flous qui a été imaginé par un professeur d'université allemand, mais qui n'a pas du tout fait école, le mot reste inusité en français..
Conclusion
Suppression traitée par Javeec (discuter) 27 septembre 2016 à 18:25 (CEST)
Raison : Consensus clair.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- « Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : C'est un concept original aux contours assez flous qui a été imaginé par un professeur d'université allemand, mais qui n'a pas du tout fait école, le mot reste inusité en français.. » : pourquoi nous celer le nom de l’auteur de cette appréciation ? En tout cas ce terme figure dans le Wiktionnaire : voir wikt:fr:démocide. Alphabeta (discuter) 12 septembre 2016 à 15:46 (CEST)
- J'ai fait une page d'homonymie: Démocide (homonymie). Le contenu de l'article qui se trouve réellement dans le livre du politologue américain, pourrait faire l'objet d'une page sur ce livre. Ce qui n'y est pas relève amha de la synthèse inédite. -- Heurtelions (discuter) 16 septembre 2016 à 10:26 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Comme le dit si bien l'article : il s'agit d'un néologisme et celui-ci est peu employé. N'a donc pas sa place sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 12 septembre 2016 à 21:40 (CEST)
- Supprimer Pour le wiktionnaire. --Epigraphiste (discuter) 13 septembre 2016 à 09:42 (CEST)
- Supprimer Pas assez notoire, contours flous, néologisme, pour le wiktionnaire. --Éric Messel (Déposer un message) 19 septembre 2016 à 19:46 (CEST)
- Supprimer Toutes les références que je trouve sont liées à Rudolph Joseph Rummel ; ce néologisme ne semble donc pas s’être étendu au delà de la sphère d’influence de son auteur, et l’article ressemble à un WP:TI. — ℳcLush =^.^= 25 septembre 2016 à 20:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre: J'aimerais bien l'avis Aristote2 : sur ce concept particulier de génocide, il est nettement plus compétent que moi... —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 18:34 (CEST)
- Je suis bien embarrassé par cet article qui a dû demander du travail. Le titre me dérange mi-grec (demo) mi-latin (-cide). Je redoute un manque de précision notionnelle. En revanche, Edma, tu ne m'aurais pas demandé mon avis je ne serais intervenu ni dans un sens ni dans un autre. Je laisserai s'exprimer ceux dont les certitudes à la fois provoquent mon admiration et... mon inquiétude. --Aristote2 (discuter) 22 septembre 2016 à 18:59 (CEST)
- Aristote2 page aristoteδuοcide ^^ ? Pierretteδεκατρία (--Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2016 à 07:35 (CEST))
- Ben moi aussi j'étais perplexe, c'est pour cela que je voulais ton avis Aristote2... Je reste donc neutre malgré le travail sur l'article. —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 19:16 (CEST)
- Aristote2 page aristoteδuοcide ^^ ? Pierretteδεκατρία (--Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2016 à 07:35 (CEST))
- Je suis bien embarrassé par cet article qui a dû demander du travail. Le titre me dérange mi-grec (demo) mi-latin (-cide). Je redoute un manque de précision notionnelle. En revanche, Edma, tu ne m'aurais pas demandé mon avis je ne serais intervenu ni dans un sens ni dans un autre. Je laisserai s'exprimer ceux dont les certitudes à la fois provoquent mon admiration et... mon inquiétude. --Aristote2 (discuter) 22 septembre 2016 à 18:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :