Discussion:Dépôts forestiers du Pontiac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dépôts forestiers du Pontiac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2020 à 13:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2020 à 13:28 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dépôts forestiers du Pontiac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dépôts forestiers du Pontiac}} sur leur page de discussion.

Dépôts forestiers du Pontiac

Proposé par : Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:28 (CET)

Hors critères Notoriété des constructions et Notoriété des lieux géographiques. Pas d'entrée dans le répertoire du patrimoine culturel, pas d'entrée dans la base de données toponymiques : travail inédit.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mars 2020 à 13:30 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : absence de sources, travail inédit pour ces avis

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Petit commentaire comme ça, en cas de suppression, il faudrait aussi penser de demander le le supprimer sur Wikidata. Je ne pense pas que l'élément respecte les critères de là-bas itou, s'il n'y a plus d'article sur un wiki. --Fralambert (discuter) 13 mars 2020 à 16:52 (CET)

 Fralambert : Je mets ça dans ma tout-doux liste. --Webfil (discuter) 13 mars 2020 à 17:06 (CET)

Je ne trouve pas l'élément wikidata correspondant. --Webfil (discuter) 19 mars 2020 à 14:39 (CET)

Q3044965 («  ») était sous un ancien nom de l'article, soit « Dépôts forestiers » --Fralambert (discuter) 19 mars 2020 à 15:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dépôts forestiers du Pontiac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:28 (CET)
2.  Supprimer. Malheureusement je ne trouve pas de sources précises qui pourraient permettre de conserver cet article, Google ne ramène à peu près rien. Même le seul lien externe présent, disponible en archive [1], n'en parle pas vraiment. Sur le sujet plus général, ce site, Histoire forestière de l'Outaouais pourrait servir de base à un article, mais pas celui-ci. --Cortomaltais parloir ➔ 12 mars 2020 à 15:50 (CET)
3.  Supprimer Je remarque que le seul dépôt notable individuellement, le dépôt Gilmour, n'est même pas présent dans la liste. --Fralambert (discuter) 13 mars 2020 à 17:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :