Discussion:Dépassement de tampon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sécurité informatique et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Trop technique modifier
Certes, c'est moins spectaculaitre que le mode d'emploi de bombes A ou H que l'on a déjà pu trouver ici et là sur le Web, mais cet article, trop technique pour moi, me laisse cependant penser qu'il pourrait donner de mauvaises idées à de petits malins. Alencon 21 août 2005 à 20:13 (CEST)
- Mais aussi faire prendre conscience aux utilisateurs d'ordinateurs où sont les points faibles de leur machine. sebjd 21 août 2005 à 20:15 (CEST)
- Ou faire prendre conscience aux concepteurs de programmes comment un erreur anodine peut être exploitée par des "petits malins" et à y faire plus attention pour réduire les dégâts. Bien sûr, comme tout article sur la sécurité informatique, on peut le voir des deux "côtés". Ten0k 28 août 2005 à 12:22 (CEST)
- La mauvaise idée était surtout de permettre l'utilisation de tableaux de taille indéterminée, ce qui n'était pas possible en C (en assembleur ça l'était mais c'est logique, tout est possible à si bas niveau). Outre ce souci de stack overflow, il faut aussi penser aux tableaux à N dimensions, qui aggravent encore sérieusement ce souci.--2A01:CB11:13:D700:49E5:AA4E:CBBE:36E9 (discuter) 30 août 2018 à 01:33 (CEST)
Avis sur la "technicité" de l'article modifier
Je me permet cette remarque (certes 18 ans après) ... wikipedia est justement la pour donner des infos neutres et complètes ... le debat de "les idées que ca pourrait donner" ne me semble pas opportun. Si les choses fonctionnaient comme ca, cela s'apparenterais selon moi a de la censure ...
Enfin, ce genre d'infos sont de toute maniere plutot simples à trouver, mais en ce qui me concerne, j'apprecie toujours de trouver les reponses à mes questions sur wikipedia! Bref pour moi la non information pour ceci ou pour cela n'apporte rien de bon et laisse la porte ouverte à la desinformation. Marien Esp (discuter) 31 mars 2023 à 15:17 (CEST)
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.ouah.org/textes4.html
- Dans Dépassement de tampon, le Thu Jan 26 21:28:31 2006, Socket Error: (113, "Aucun chemin d'acc\xc3\xa8s pour atteindre l'h\xc3\xb4te cible")
- Dans Dépassement de tampon, le Tue Jan 31 00:06:54 2006, 404 Not Found
Erreur dans le code ASM? modifier
J'ai remarqué que le code assembleur de la page pourrait contenir une erreur. En effet la ligne de code: lea eax,[ebp-0x28] me paraît fausse et devrait être remplacée par: lea eax, [ebx-0x20]
(c'est à l'adrese [ebx-0x20] que se situe la variable locale buffer et non à [ebp-0x28])
N'étant pas un grand spécialiste de l'assembleur (plutôt un gros débutant) je ne change pas personellement la page mais je laisse le soin aux experts de la modifier si besoin est.
Oui ça me semble correct (après hésitation). J'ai corrigé. Merci Ten0k 6 octobre 2007 à 11:05 (CEST)
Fusion technique effectuée entre Technique du canari et Dépassement de tampon modifier
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SM ** ようこそ ** 16 juillet 2014 à 15:57 (CEST)