Discussion:Développement complexe/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Speculos dans le sujet Développement complexe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Développement complexe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Développement complexe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Développement complexe}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Développement complexe

modifier

Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (d) 27 décembre 2010 à 23:57 (CET)Répondre

Semble être un travail inédit. Pas de sources secondaires disponibles établissant la pertinence du sujet.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer En l'absence de toute source secondaire. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 décembre 2010 à 23:59 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Pour du T. I., c'est du T. I. ! Pas de sources secondaires, longs développements sans présentation synthétique, sans effort pédagogique, jargon... Au total, c'est un article vraiment rebutant et replié sur lui-même, qui n'a de ce fait vraiment rien d'encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2010 à 17:12 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Les principes fondateurs disent clairement que les WP:Travaux inédits ne sont pas admissibles sur Wikipedia, et en l'absence de sources secondaires il semble bien que cela soit le cas. -- Speculos 29 décembre 2010 à 09:09 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Développement complexe/Admissibilité ».