Discussion:D-A-S-H/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « D-A-S-H » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|D-A-S-H}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|D-A-S-H}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 11 septembre 2010 à 11:57 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression : Promo
Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 septembre 2010 à 22:19 (CEST)
Semble être une promo mal écrite...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le rôle des stars dans la parfumerie
modifierBonjour.
Pour votre information, le sujet de fond, c'est les parfums de Kim Kardashian. Que l'entreprise qui conçoit, fabrique et commercialise ces parfums n'est aucun intérêt, cela peut être entendu sans pour autant être accepté, mais que l'activité des stars dans la parfumerie le soit, me semble, à moi, improbable. Reste à structurer et rendre fiable ce savoir. Avis aux amateurs. Cordialement. --Bruno des acacias 4 septembre 2010 à 08:45 (CEST) PS : Je profite de cette discussion pour remercier l'auteur de l'article, tout jeune parmi nous (arrivé le 3 septembre 2010), pour avoir osé s'inscrire et avoir pris plaisir à contribuer à la diffusion du savoir sur cette industrie. Je me suis permis de le prévenir moi-même.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. Lebrouillard demander audience 3 septembre 2010 à 22:19 (CEST)
Supprimer Promo! Aucun intérêt encyclopédique. « AND (Admissibilité Non Démontrée) manifeste ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 4 septembre 2010 à 01:23 (CEST)
Supprimer Promo!aucune source ou référence de notoriété--Rosier (d) 4 septembre 2010 à 22:44 (CEST)
Supprimer
Hors critères. Le K-K a l'air courant dans cette famille. Pilkarz [You talkin' to me?] 5 septembre 2010 à 00:03 (CEST)
Supprimer En l’absence de sources présentées… schlum =^.^= 9 septembre 2010 à 19:46 (CEST)