Discussion:Dance Laury Dance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dance Laury Dance » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dance Laury Dance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dance Laury Dance}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:22 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Woozz un problème? 21 août 2012 à 00:25 (CEST)
Raison : Admissible, nombreuses sources.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il est possible d'écrire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes sur Dance Laury Dance. Ils ont présentés des spectacles à de grands festivals (Francofolies de Montréal, Heavy MTL, South by Southwest (Austin, Texas), Festival d'été de Québec ([1]), [2], article Canoë) où ils remportent l'un des Prix Miroirs ([3]), spectacle Québec in Hollywood. On retrouve de nombreux articles centrés dans tous les médias québécois importants: Radio-Canada, Radio-Canada, La Presse, TVA Nouvelles, où on apprend qu'on lance une bière à leur nom (!), Le Soleil, Le Soleil, Le Soleil, Le Journal de Montréal, Voir, Voir, Chronique Disques du Devoir, Le Quotidien, Journal de Québec, Québec Hebdo. Ils ont des articles ou des bios sur les sites spécialisés comme Musique Plus, Quebec Punk Scene, Affaires de gars, Capitale du Métal... Bref, amplement admissible. - Boréal (:-D) 13 août 2012 à 16:53 (CEST)
Conserver Convaincu par les arguments de Boréal. --Chris a liege (d) 13 août 2012 à 17:36 (CEST)
Conserver Effectivement...--
Sire Enguerrand
Un bref ou une missive? 19 août 2012 à 13:52 (CEST)
Conserver Surement à remanier c'est sur mais je pense qu'il faut le conserver. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 23:59 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer
Hors critères Seulement deux albums à leur actif, malgré la présence en première partie de groupes plus notoires, d'où la raison pourquoi il y a des références à leur sujet, me semble un peu prématuré. Amqui (d) 13 août 2012 à 02:36 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :