Discussion:Dance Laury Dance/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dance Laury Dance » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dance Laury Dance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dance Laury Dance}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dance Laury Dance

Proposé par : Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:22 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Woozz ^{un problème?} 21 août 2012 à 00:25 (CEST)

Raison : Admissible, nombreuses sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il est possible d'écrire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes sur Dance Laury Dance. Ils ont présentés des spectacles à de grands festivals (Francofolies de Montréal, Heavy MTL, South by Southwest (Austin, Texas), Festival d'été de Québec (), , article Canoë) où ils remportent l'un des Prix Miroirs (), spectacle Québec in Hollywood. On retrouve de nombreux articles centrés dans tous les médias québécois importants: Radio-Canada, Radio-Canada, La Presse, TVA Nouvelles, où on apprend qu'on lance une bière à leur nom (!), Le Soleil, Le Soleil, Le Soleil, Le Journal de Montréal, Voir, Voir, Chronique Disques du Devoir, Le Quotidien, Journal de Québec, Québec Hebdo. Ils ont des articles ou des bios sur les sites spécialisés comme Musique Plus, Quebec Punk Scene, Affaires de gars, Capitale du Métal... Bref, amplement admissible. - Boréal (:-D) 13 août 2012 à 16:53 (CEST)
2.  Conserver Convaincu par les arguments de Boréal. --Chris a liege (d) 13 août 2012 à 17:36 (CEST)
3.  Conserver Effectivement...-- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 19 août 2012 à 13:52 (CEST)
4.  Conserver Surement à remanier c'est sur mais je pense qu'il faut le conserver. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 23:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Seulement deux albums à leur actif, malgré la présence en première partie de groupes plus notoires, d'où la raison pourquoi il y a des références à leur sujet, me semble un peu prématuré. Amqui (d) 13 août 2012 à 02:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :