Discussion:Daniel Dratwa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Daniel Dratwa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2017 à 02:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2017 à 02:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Daniel Dratwa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Dratwa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2017 à 02:49 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2017 à 08:23 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je ne connaissais pas la personne avant cette demande de suppression mais au vu du nombre de ses publications, auxquelles se réfèrent plusieurs ouvrages, je doute qu’il ne réponde pas aux critères d’admissibilité-- Nathan m'écrire 6 septembre 2017 à 13:56 (CEST)
Plutôt conserver Ses ouvrages n'ont pas été publiés chez des éditeurs scientifiques, la majorité d'entre eux étant édités par le musée juif de Belgique, qu'il a confondé. Il a cependant publié quelques articles dans des revues à comité de lecture et semble un interlocuteur reconnu concernant l'histoire de la communauté juive en Belgique. Un historien (discuter) 6 septembre 2017 à 21:38 (CEST)
Conserver Voir plus haut. (Leparc (discuter) 6 septembre 2017 à 23:15 (CEST))
Plutôt conserver Vu le nombre de ses ouvrages et le sujet traité. Des sources secondaires seraient les bienvenues. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 septembre 2017 à 18:14 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :