Discussion:Daniel Girondeaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daniel Girondeaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daniel Girondeaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Girondeaud}} sur leur page de discussion.

Daniel Girondeaud

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 3 mai 2011 à 12:58 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 18 mai 2011 à 13:58 (CEST)

Raison : Majorité de supprimer pour un "petit conserver"

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour l'instant j'hésite. Ça manque de source et ça sent un peu l'autopromo, non ? Idem pour son frère. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 mai 2011 à 17:50 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, j'ai un peu hésité, côté acteur c'est faible, surtout figuration ou très petits rôles, mais la multiplication des métiers, un notamment cascadeur peuvent changer la donne. D'après ce site, il possède un groupe Adrénaline, sur qui il a été fait des reportages aussi bien en France (avec TF1, Canal J) qu'aux USA (avec Current TV), puis il a été invité dans plusieurs émissions sur Canal+ ou France 3. (C'est donc un petit Conserver). Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 mai 2011 à 13:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. D'accord avec TwoWings. Le CV produit par Mith n'est pas très éclairant. IMDb le classe au mieux comme doublure, sinon figurant. Son jumeau ne semble pas très notoire non plus. Patrick Rogel (d) 3 mai 2011 à 18:12 (CEST)
2.  Supprimer Je penche pour la suppression en accord avec ce que j'ai indiqué plus haut et avec l'avis de Patrick Rogel. Et une PàS est nécessaire àmha pour son frère Stéphane Girondeaud. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 4 mai 2011 à 12:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :