Discussion:Daniel Zimmermann

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Sylenius dans le sujet Supposé copyvio
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Supposé copyvio

modifier

Aucun élément n'accréditant la thèse du copyvio, j'ai récupéré toutes les versions purgées pour les réintroduire dans l'historique de l'article. Cela étant, je n'ai pas remis en service l'une des versions que l'IP 82.227.24.87 avait créé, le 8 décembre, en remplacement de l'article.

Après fusion des historiques, j'ai remis en service la version de Sylenius, le 12 décembre 2007 à 20:31 (CET).

S'agissant des rectifications et apports que la personne contribuant sous adresse IP 82.227.24.87 souhaite apporter dans l'article, il importe que cette personne sache que, indépendamment des contenus, ses deux versions de l'article présentaient un petit défaut : elles annulaient tout le travail précédent dans l'article, et notamment ce que nous appelons la « wikification » (les liens bleus ou rouges vers d'autres d'articles de Wikipédia), les catégories, le lien portail.

Cependant ce contributeur, s'il maîtrise encore mal nos conventions sur Wikipédia; peut parfaitement recourir à la présente page de discussion pour discuter tel ou tel point de l'article qui lui semble poser problème (compte tenu des éléments d'information dont il semble disposer).

Le dialogue entre ce contributeur sous adresse IP 82.227.24.87 et les autres contributeurs de l'article, devrait permettre d'élaborer une version enrichie de cet article. Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2007 à 00:16 (CET)Répondre

Bon d'accord. je pense que tu as plus d'expérience que moi en ce domaine pour juger. Même si il n'y avait en effet qu'un soupçon et non preuve, c'était quand même fort: les infos apportées ressemblaient fortement à une plaquette de présentation de musicien, et il restait encore la mise en page... Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 08:49 (CET)Répondre
Le contributeur étant revenu, j'ai un peu arrangé la mise en page (espaces en début de ligne, qui créaient des zones de texte préformatées) et wikifié quelques noms bien connus, mais je suis sûr que l'on peut ajouter quelques nouveaux liens internes dans ce texte...
Cela dit, ta bonne foi n'était pas du tout en cause smiley. Il y a suffisamment de cas où nous ne sommes hélas pas suiffisamment précautionneux et où nous laissons subsister de véritables copyvios pendant des années, faute de les avoir décelés... Plus il y aura de contributeurs qui compareront minutieusement nos articles avec ce que l'on trouve à l'extérieur, et mieux nous pourrons traiter ces questions (de manière plus minutieuse). Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2007 à 16:09 (CET)Répondre
Il y a le soupçon de copyvio d'un côté, et de l'autre le fait que l'IP écrase l'ancienne version avec un texte venu d'on ne sait où, et pas vraiment de meilleur qualité que le précédent. Les deux combinés, j'ai tendance à réverter ce genre de modifs, et je ne suis pas trop sûr de savoir quoi faire dans ce genre de situation. Mais bon, dans ce cas précis, on me parait être revenu à la normale. Merci de ta vigilance. Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 21:35 (CET)Répondre
Étant l'admin qui a purgé les contributions, je prie l'IP d'accepter mes plus plates excuses (Smiley oups) et je vais de ce pas wikifier l'article pour me faire pardonner...--Bapti 13 décembre 2007 à 20:46 (CET)Répondre
Hé Bapti, c'est moi le fautif ! tu n'as fait que réagir à ma demande, faut pas te flageller pour ça ! Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 21:35 (CET)Répondre
Revenir à la page « Daniel Zimmermann ».