Discussion:Dany Côté/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Dany Côté/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par EDlove dans le sujet Dany Côté
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dany Côté » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 février 2013 à 14:59 (CET)
Guide touristique et historien pas cité. PS : article apparemment à l'initiative de son éditeur.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 février 2013 à 00:31 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources sur « Dany Côté » :
Conserver
modifier- Je suis Dany Côté et je travaille aux Éditions JCL. J'ai fait cette page personnelle durant mon heure de pause. Au pire, il faudra supprimer la page, et j'en referai une nouvelle à la maison. Il ne faut pas voir de lien entre cette page et mon employeurEditions JCL (d) 13 février 2013 à 15:51 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. Il y a en effet essai de publicité par le biais de wikipedia de la maison édition dont on peut se demander aussi si elle est elle-même admissible. Enrevseluj (d) 12 février 2013 à 18:29 (CET)
Supprimer : Tout est dit par lui-même. Animal Mother (d) 15 février 2013 à 20:16 (CET)
Supprimer Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 21 février 2013 à 00:44 (CET)