Discussion:David Becker/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « David Becker » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|David Becker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Becker}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Becker

Cet article a un DdA conclu en suppression en mars 2007, avec recréation en 2015 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.

Les personnes s'étant exprimées en 2007 (et pouvant encore intervenir) étaient  Captainm, Démocrite, Matpib, Martin', Zivax, Bargain, Ico et Xfigpower :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 11 mars 2025 à 22:35 (CET)

L'article supprimé en 2007 concernait un homonyme acteur, qui n'a rien à voir avec ce guitariste de jazz.-- Speculos ^✉ 11 mars 2025 à 22:58 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 12 mars 2025 à 17:19 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour aux habituels clôturants  Ruyblas13, Panam2014, HenriDavel et Hadrianus :. Vous pouvez clôturer. Je suis le lanceur du DdA et Skimel a trouvé une source tertiaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2025 à 17:12 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Becker » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Musicien de jazz qui n'a rien à voir avec l'homonyme acteur qui avait fait l'objet du précèdent debat. Ce musicien ayant une discographie significative rentre dans les critères WP:NMA (albums sortis sur des labels tels que Warner, MCA Records, Bluemoon,...), on peut trouver des sources centrées à son sujet, par exemple , ou Guitar world.-- Speculos ^✉ 11 mars 2025 à 22:56 (CET)
2.  Plutôt supprimer Pas de source secondaire centrée, même sur l'anglophone. Peut-être chercher du côté de wp:NM, mais il n'aurait pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 mars 2025 à 22:35 (CET)
    plutôt conserver mais faible Je veux bien aller dans votre sens, Speculos, puisqu'on est a priori bon avec wp:NM et qu'il y a quelques sources sur lui, mais leur envergure me semble quand même limitée. (sources ajoutées et mises en forme dans les liens externes) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2025 à 16:39 (CET)
    Conservation immédiate Source tertiaire trouvée par Skimel rendant automatiquement admissible. Bravo ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mars 2025 à 17:12 (CET)
3.  Conserver J'ai étoffé l'article, il a une entrée dans une encyclopédie des guitaristes de jazz, The Great Jazz Guitarists: The Ultimate Guide. Skimel (discuter) 12 mars 2025 à 16:59 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 12:14 (CEST)

Raison : HC : SI

Supprimer

L'admissibilité de la page « David Becker » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|David Becker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Becker}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Becker

Proposé par : Xfigpower (pssst) 23 mars 2007 à 00:19 (CET)

Chanteur et scénariste de court métrage sans grahde notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété tout au plus locale voire familiale. Totalement hors critères, jusqu'à plus de précisions Ico83 Bla ? 23 mars 2007 à 09:38 (CET)
2.  Supprimer Manque évident de notoriété --Bargain 23 mars 2007 à 11:51 (CET)
3.  Supprimer Chanteur des restos du coeur ...il a certainement un coeur gros comme ça...mais pas suffisant pour WP - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 mars 2007 à 11:55 (CET)
4.  Supprimer notoriété très nettement insuffisante. --Martin // discuter 23 mars 2007 à 13:16 (CET)
5.  Supprimer. la seule chose qui aurait pû le sauver est l'écriture d'une pièce de théâtre, mais là encore c'est insuffisant (1 seule pièce)... Matpib 23 mars 2007 à 13:40 (CET)
6. Notorité plus qu'insuffisante. Démocrite (Discuter) 23 mars 2007 à 21:33 (CET)
7.  Supprimer Captainm 24 mars 2007 à 17:51 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :