Discussion:David Gilbert (snooker)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « David Gilbert (snooker) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2017 à 00:32 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Admissibilité des articles pas de sources secondaires centrées.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 janvier 2017 à 06:56 (CET)
Raison : Absence de consensus, des sources signalées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Le snooker — et d'une façon générale les sports de billard — n'a pas de page spécifique dans l'article WP:NS (Notoriété des sportifs). Cependant, dans la page de discussion du Portail-Projet, on trouve un chapitre signé
Toghebon : daté du 17 mars 2013 intitulé « Élargissement des critères d'admissibilité » précisant donc les critères d'acceptation des joueurs de snooker :
- Classement : Top 16
- Championnats du monde : Demi-finaliste
- Autres tournois Ranking : Finaliste
- Tournois Ranking mineurs : Vainqueur
Ces critères sont bien sûr reliés par des « ou ». Ceci est précisé dans l'article « Projet:Snooker/Évaluation/Comité#Les joueurs de snooker dans l'encyclopédie ». Il s'avère que David Gilbert a été finaliste, en 2015, de l'International Championship, tournoi ranking (contrairement à ce qui est indiqué dans l'infobox). Qui plus est, qualifié parmi les 25 meilleurs joueurs actuels pour le Championship League de snooker 2017 qui se déroule en ce moment, il vient, à la suite du round-robin du 1er des 7 groupes de joueurs, de se qualifier pour le round-robin final des 7 candidats au titre. Il est actuellement 20e joueur mondial. Cependant, je dois reconnaître que l'article francophone est bien maigre par rapport à l'article anglophone, mais on peut aisément y remédier ! Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 9 janvier 2017 à 14:43 (CET)
Conserver Je ne me reposerai pas sur ces critères pour abonder dans le sens de Henry Salomé (que je remercie d'avoir fait revivre ce projet en suspens depuis deux ans, au passage). L'absence de source secondaire centrée est un problème qui n'est certainement pas rédhibitoire : d'abord parce que le snooker bénéficie d'une couverture médiatique fournie en Grande-Bretagne, donc qu'une telle source existe peut-être et ensuite, parce que David Gilbert répond aux critères de notoriété contenus dans Wikipédia:Notoriété des sportifs et je cite les points 1. et 2.
- « avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places »
- « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ».
J'espère néanmoins voir apparaître une source secondaire centrée à l'avenir. Toghebon (discuter) 9 janvier 2017 à 15:11 (CET)
Conserver Je ne vois pas pourquoi nous devrions supprimer un article qui tient la route. Certes, ce joueur n'est pas le plus connu mais il a participé par exemple à la PTC. Pour le reste tout est dit plus haut par mes collègues contributeurs. --Mkaczor2000 (discuter) 24 mai 2018 à 11:15 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer on a déjà une pàs sur le snooker il y a quelques mois, et je ne suis pas plus convaincue là qu'auparavant : la notoriété ne me semble pas pérenne, --Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2017 à 13:14 (CET).
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Quelques articles dans la presse anglophone (, , , , , , , ) ou allemande (), mais tout me semble être d’au mieux fin 2015 ; ça semble donc léger pour la notoriété sur le long terme. — ℳcLush =^.^= 23 janvier 2017 à 01:47 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :