Discussion:David Grennan/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:David Grennan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Jrcourtois dans le sujet David Grennan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « David Grennan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|David Grennan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Grennan}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Grennan

modifier

Proposé par : -- JR (disc) 27 avril 2021 à 11:40 (CEST)Répondre

L'astronome amateur a découvert 2 astéroïdes, les informations sont sourcées, mais il me semble que le potentiel encyclopédique reste limité. Par ailleurs sur le wiki en, une décision de suppression a été prise : en:Wikipedia:Articles for deletion/David Grennan.

Article conservé|Admissible, 3 votes conserver, 1 vote (proposant) supprimer - donc conserver|2=Gangodit Discuter 5 mai 2021 à 14:34 (CEST)Répondre

@Gangodit Clôture annulée : laisser la discussion se poursuivre en deuxième semaine, l'écart entre conserver et supprimer étant trop faible pour clôre dès maintenant. C'est l'usage. --HenriDavel (discuter) 5 mai 2021 à 19:09 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2021 à 12:21 (CEST)

Raison : Les avis sont en conservation (et argumentent sur la base des sources), excepté le proposant

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Possibilité de faire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Plusieurs sources pertinentes centrées sur plusieurs années. (Ex d'une courte recherche: Independant, 2007, Irish Time, 2008, Irish Examiner, 2009, Daily Mail, 2010, Armagh Observatory and Planetarium, 2010, Phys.org, 2010, RTE, 2010 Journal of the British astronomical association, RTE, 2012, Irish Central, 2012; The Journal, 2014, The Times, 2017...) Ici, dans un article sur un autre sujet, on le qualifie d'être l'un des "leading Irish amateur astronomers". - Boréal (:-D) 27 avril 2021 à 15:16 (CEST)Répondre
  2.  Conserver D'accord avec le précédent, notoriété assez importante pour justifier un article. --Zeynel (discuter) 3 mai 2021 à 03:03 (CEST)Répondre
  3.  Conserver L'admissibilité des découvreurs d'astéroïdes a déjà été débattue (au moins 2 fois) sur les PaS... Cauannos (discuter) 5 mai 2021 à 08:45 (CEST)Répondre
    Notification Cauannos : ça m'intéresserait de voir ces débats, pourriez-vous m'indiquer des liens ? -- JR (disc) 5 mai 2021 à 10:29 (CEST)Répondre
    Notification Jrcourtois :, bjr, par exemple Suppression René Roy ou Suppression Alain Maury mais l'historique ci contre permet de les retrouver tous Cauannos (discuter) 5 mai 2021 à 11:34 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Notoriété et sources secondaires suffisantes. Il est cependant surprenant qu'il ne bénéficie pas encore d'une page en anglais. --Cinclus35 (discuter) 10 mai 2021 à 08:34 (CEST)Répondre
    J'ai signalé en description que la page avait été supprimée de wikipédia en anglais, ce qui a motivé ma demande de suppression.-- JR (disc) 10 mai 2021 à 18:37 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, proposant.-- JR (disc) 27 avril 2021 à 11:40 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « David Grennan/Admissibilité ».