Discussion:David Nal-Vad/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Nal-Vad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|David Nal-Vad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Nal-Vad}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Nal-Vad

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:34 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par NoFWDaddress^(d) 11 mars 2014 à 00:00 (CET)

Raison : Notoriété locale et Hors critères Notoriété des arts visuels

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Nal-Vad » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. ~ Conserver Artiste connu dans son domaine et article sourcé. --Griolin (discuter) 28 février 2014 à 15:55 (CET)
2.  Conserver Artiste ayant fait l'objet de plusieurs articles dans le Télégramme et Ouest-France (qui le journal français avace le plus fort tirage) donc admissible. --Berdea (discuter) 1 mars 2014 à 21:09 (CET)
3.  Conserver Idem Berdea. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 3 mars 2014 à 00:04 (CET)
4.  Conserver Ses créations sont visibles sur de nombreux sites : , , , .Mario93 (discuter) 10 mars 2014 à 21:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété régionale, pas de sources secondaires démontrant une notoriété à l'échelle nationale. OxIxO (discuter) 1 mars 2014 à 12:08 (CET)
2.  Supprimer Une certaine notoriété locale (, , , ). Certes, Ouest-France est un journal à fort tirage, cependant, les articles sur cet artiste n’ont été publiés que dans l’édition « Lannion-Paimpol », qui a un tirage nettement moindre et beaucoup plus limité localement. Me semble donc Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum ^{=^.^=} 3 mars 2014 à 14:48 (CET)
3.  Supprimer Notoriété au mieux locale. Les3corbiers (discuter) 3 mars 2014 à 19:21 (CET)
4.  Supprimer après réflexion. A été exposé à plusieurs endroits (seul ou en groupe) mais c'est le lot de nombre d'artistes. Les sources, telles que celles évoquées par schlum (et d'autres vues ça et là), ne sont pas à l'échelle nationale, ce qui aurait pu garantir une notoriété de ce type. Me semble donc effectivement HC--Scorpius59 Parlementer 10 mars 2014 à 19:05 (CET)
5.  Supprimer. Idem ci-dessus : notoriété limitée aux éditions locales du Télégramme de Brest et de Ouest-France (qui n'a jamais été, malgré son tirage, un journal d'« envergure nationale »). Bien loin des WP:NAV. Patrick Rogel (discuter) 10 mars 2014 à 23:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:34 (CET)