Discussion:Deathcharge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Deathcharge » a été débattue.
|
Traité par Romary 8 juillet 2007 à 15:37 (CEST)
|
Proposé par : p-e 25 juin 2007 à 09:00 (CEST) suite demande sur WP:PàR (extrait de la demande)
Don Camillo a effacé cette page sans même en parler aux contributeurs ni au aux membres du Projet:Personnages de fiction. Peut-être que ça n'aurait pas changé sa décision mais au moins on aurait eu la possibilité d'argumenter. Concernant cet article, il concerne un personnage de fiction qui a une page assez importante en en: w:en:Depth Charge. On n'a même pas eu le temps de la traduire! ce n'est pas un personnage mineur, c'est l'un des personnages principaux! Guil2027 23 juin 2007 à 14:06 (CEST)
Voir aussi Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier
Conserver Ce personnage, tout comme les autres, doit avoir une page le décrivant uniquement, car pour beaucoup des personnages de cette série, il y en a trop à dire pour pouvoir tout mettre sur la page principale! Plus de personnes devraient d'ailleurs s'occuper des articles au sujet de cette série... d'autre part, je suis désolé d'avoir supprimé le bandeau suppression de l'article: j'ignorai que c'était interdit. Mais je n'hésiterai pas à refaire cet article s'il est effacé! Olrys lundi 25 juin 2007 à 12h07 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.123.165.91 (u · d · b) créateur de l'article
Conserver Personnage important de la série. Mettre tout les personnages importants dans l'article principal serait un désastre total et l'article deviendrait rapidement long, lourd et désordonné, donc il faudrait tout défaire et revenir à la situation actuel. Matrix76 25 juin 2007 à 16:37 (CEST)
Conserver Une fois de plus le chantage fait son œuvre, on va être obliger de traduire entièrement le texte présent sur en: d'ici quinze jours sous peine de suppression. La chasse aux ébauches est bien partie à ce que je vois! Concernant la réaction de l'IP (utilisateur non enregistré qui ne connaît donc pas toutes les règles de Wikipédia), elle me semble totalement compréhensible (bien que je ne la partage pas). Je suppose qu'il s'agit de l'auteur, il a le droit d'avoir un coup de sang c'est humain! De toute façon qu'importe, l'avis demandé dans une PàS n'a rien à voir avec l'auteur éventuel d'un article, ce n'est pas dans les critères. Concernant l'article en question (ainsi que les prochains sur les autres personnages), il est assez volumineux et cela concerne un personnage principal non un personnage mineur. Il y a un risque de déséquilibrer complètement l'article principal qui a encore du potentiel pour être développé sur d'autres parties que les personnages. On met quelques lignes sur les personnages principaux pour les résumer brièvement et ensuite on rédige des articles plus développés. Je précise également que la sortie prochaine du film Transformers devrait amener de nombreux articles dans les magazines à ce sujet et bien sûr de nouveaux contributeurs. Il y a donc une grande chance que tous les articles concernant les Transformers se développent cette année.--Guil2027 25 juin 2007 à 18:28 (CEST) Cette PàS n'a rien à voir avec un complot anti-admin (quel rapport???). --Guil2027 26 juin 2007 à 09:44 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Point 2 des critères : Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre.. DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2007 à 10:52 (CEST)
Supprimer idem, même point des critères. --Lgd 25 juin 2007 à 16:42 (CEST)
Supprimer même chose. Martin // discuter 25 juin 2007 à 17:04 (CEST)
Supprimer Je partage l'avis de DocteurCosmos. Au surplus, l'IP a supprimé autoritairement le bandeau suppression, ce qui m'incite plus encore à voter la suppression. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 juin 2007 à 17:42 (CEST)
Supprimer Cf. critères et d'autant plus incité à supprimer par la pseudo-rébellion à deux francs cinquante contre les méchants-admins-qui-suppriment-tout. Un paragraphe dans l'article sur la série suffit amplement. --Don Camillo 25 juin 2007 à 23:57 (CEST) Si ça continue je lance une PDD sur le thème "Wikipédia ne doit pas parler de tout ce qui n'a pas au moins dixcinquantecent ans d'existence".
Supprimer D'accord avec mon voisin ci-dessus --Mahlerite | 語 26 juin 2007 à 13:37 (CEST)
Supprimer faible. Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre. L'article principal n'étant pas encore très lourd, on peut commencer par là-bas. — Régis Lachaume ✍ 28 juin 2007 à 00:28 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner Fusionner avec les biographies des autres personnages sur un nouvel article. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 06:31 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :