Discussion:Sixième partie du match Deep Blue - Kasparov de 1997/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sixième partie du match Deep Blue - Kasparov de 1997 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sixième partie du match Deep Blue - Kasparov de 1997}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sixième partie du match Deep Blue - Kasparov de 1997}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Deeper Blue - Kasparov, 1997, Partie 6

Proposé par : Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 13:35 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par En passant (discuter) 20 mars 2015 à 15:00 (CET)

Raison : conservation immédiate : unanimité, y compris du proposant qui a changé d'avis

Pas d'utilité (et pas d'infos supplémentaires) par rapport à l'article principal, Deep Blue, dont cet article est issu.--Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 13:35 (CET)

Changement d'avis, suite à MAJ de la page incriminée de la part de Psychotropine, et du fait qu'il existe des interwikis développés. Cette PaS me semble sans objet maintenant. --Zugmoy (discuter) 20 mars 2015 à 01:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il y a le potentiel pour un bel article si on l'enrichit à partir des traductions des nombreux liens interlangues, mais si l'article reste en l'état, il n'a effectivement pas lieu d'être. Philgin (discuter) 19 mars 2015 à 14:37 (CET)

En effet, je n'avait pas remarqué les interwikis. J'ai rajouté en:wikinews:Deep Blue versus Kasparov, 1997, Game 6 sur la page Deep Blue dans la section qui traite de la partie.--Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 14:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sixième partie du match Deep Blue - Kasparov de 1997 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Partie très notable car extrêmement commentée comme preuve (?) de la domination naissante des algorithmes informatiques sur des domaines jugés réservés aux humains. Sérieux, ce fait 28 ans que l'on évoque cette partie en tout sens, tant dans les revues échiquéennes que dans les revues grand public quasi à chaque fois que les mots "jeu d'échecs" sont évoqués. La notoriété est certaine. --Epsilon0 ε₀ 19 mars 2015 à 18:34 (CET)

Ce n'est pas la notoriété de cette partie qui est mise en cause, mais le fait que l'article soit réduit à trois lignes et qu'il ne diffère pas de la sous-section identique sur l’article Deep Blue
--Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 18:49 (CET)

En clair, si cet article n'est pas développé, autant le laisser en tant que section avec les autres parties du match dans l'article Deep Blue
--Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 18:53 (CET)

1.  Conservation immédiate Changement d'avis, suite à MAJ de la page incriminée de la part de Psychotropine, et du fait qu'il existe des interwikis développés. Cette PaS me semble sans objet maintenant. --Zugmoy (discuter) 20 mars 2015 à 01:11 (CET)
2.  Conservation immédiate. Cette partie est quand même un morceau d'anthologie et devrait être commentée en détail. On ne juge pas un article sur son état mais sur son potentiel encyclopédique qui ici ne fait aucun doute. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 mars 2015 à 03:59 (CET)
3.  Conservation immédiate. Rien à ajouter. Ziron (discuter) 20 mars 2015 à 11:25 (CET)
4.  Conservation immédiate. Idem avant.--Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 13:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas d'utilité (et pas d'infos supplémentaires) par rapport à l'article principal, Deep Blue, dont cet article est issu.--Zugmoy (discuter) 19 mars 2015 à 13:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate car le contenant = Article détaillé en renvoi dans Deep Blue contient déjà quelques infos complémentaire par rapport à celui-ci et il suffit de regarder les Wp étrangers pour voir qu'il reste beaucoup de contenu à ajouter par les contributeurs qui savent traduire, ajouter des images etc.--Psychotropine (discuter) 19 mars 2015 à 16:12 (CET) Déplacé : faux-nez de प्रजापति ℳcLush ^{=^.^=} 23 mars 2015 à 11:41 (CET)