Discussion:Degenesis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Degenesis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2018 à 00:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2018 à 00:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Degenesis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Degenesis}} sur leur page de discussion.

Degenesis

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2018 à 00:41 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources démontrant l'admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 septembre 2018 à 07:37 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources mentionnées dans l'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Degenesis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Existence de sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Geek and Sundry explique que Degenesis a été mis en nomination aux Ennies (les prix de référence du milieu du jdr en anglais, remis annuellement à la GenCon) pour le "Jeu de l'année" en 2015/2016 (voir confirmation ici: nominé dans plusieurs catégories pour meilleures illustrations, meilleur jeu, meilleur produit, meilleur univers.). Des sources: Sci-fi universe, article de présentation dans le magazine de référence Casus Belli en 2015article critique dans Casus Belli en 2017, article sur le site de référence du GROG, critique sur RPG.net, article dans Le Maraudeur, autre article dans Le Maraudeur, on trouve aussi beaucoup d'autres sites un peu plus confidentiels mais néanmoins qui témoignent de la notabilité exemple critique sur GeekNative... je n'ai pas cherché en allemand, ne maîtrisant pas la langue, mais le jeu étant d'origine allemande, et certains sites en soulignant le succès, il est probable que des sources existent. En fait, RPGGeek fait une recension de sources qui consacrent un article à Degenesis, et on y trouve sans surprise plusieurs numéros de magazines en allemand. - Boréal (:-D) 7 septembre 2018 à 14:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je suis l'auteur de l'ébauche d'article ; j'avais fait cela pour ne pas avoir de lien "vide" sur la page Guide du Rôliste Galactique suite à l'attribution du GRoG d'Or à Degenesis. En l'état, ce n'est certes pas un article très reluisant mais je n'ai pas assez de connaissance du jeu pour faire mieux... En l'état l'article ne mérite pas de subsister et il faut absolument qu'un "connaisseur" y travaille un minimum. Soner du (discuter) 13 septembre 2018 à 15:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :