Discussion:Delphine Reist/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Delphine Reist » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Delphine Reist}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Delphine Reist}} sur leur page de discussion.

Delphine Reist

Proposé par : /Badzil ^papoter 6 janvier 2012 à 17:41 (CET)

Artiste à la notoriété très limitée. L'article ne montre pas qu'elle remplisse les critères de notoriété. /Badzil ^papoter 6 janvier 2012 à 17:41 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kevin.B ^[discutons?] 20 janvier 2012 à 15:27 (CET)

Raison : Aucun consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Représentée ds les collections du Centre Pompidou, à l'Institut d'art contemporain de Villeurbanne (cf.http://www.humanite.fr/node/11570), deux commandes publiques du Fonds cantonal d’art contemporain de Genève pour le collège Sismondi et fronton de la faculté de médecine de Grenoble. Elle a enseigné aux Beaux-Arts à Lyon notamment, à la Haute école d’art et de design de Genève. Un article ds Le Temps, une récente Vignette sur France Culture, le 22/12 dernier une émission sur la TSR. Hmoderne (d) 7 janvier 2012 à 18:08 (CET)
2.  Conserver Une bonne occasion de découvrir une artiste de médias mixtes dont une oeuvre est déjà exposée en permanence au centre Pompidou. Quant à la forme de l'article, elle peut sans doute être améliorée.

   PS : L'article Média(s) mixtes existe sur WP:en (voir [1]), mais pas encore sur WP:fr. --Frenchinmorocco (d) 7 janvier 2012 à 20:52 (CET)

3.  Conserver Notoriété suffisante. L'article est à rédiger et cette liste indigeste certainement à supprimer.--Mandeville (d) 11 janvier 2012 à 21:14 (CET)
4.  Conserver "Être représenté dans les collections d'un musée reconnu" est un critère d'admissibilité suffisant. De plus une article lui a été consacré dans le temps en 2010 et une émission de la TSR en 2011. L'article m'apparaît donc comme admissible. O.Taris (d) 17 janvier 2012 à 17:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 7 janvier 2012 à 01:45 (CET)
2.  Supprimer Je plussoie. Et encore une liste interminable qui ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, de surcroît. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 01:59 (CET)
3.  Supprimer Plus un CV qu'un article encyclopédique. --ChercheTrouve (d) 7 janvier 2012 à 12:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :