Discussion:Dent de Crolles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Spéléologie, Alpes, Isère et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Spéléologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Isère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2015 | Il a été choisi par l’équipe no 5 pour le Wikiconcours mars 2015 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La version audio de cet article a été enregistrée à partir de cette version de l'article dans le cadre du Projet Articles audio, un projet visant à proposer des versions lues à voix haute des articles de Wikipédia. Si vous souhaitez participer à ce projet, vous pouvez consulter la page principale afin de le découvrir.
Source peu fiable à remplacer modifier
Cette récente discussion fait apparaître qu'il serait souhaitable de remplacer les données météorologiques issues du site www.chinci.com par des données provenant d'un site conforme aux exigences de WP en matière de sourçage. Un(e) volontaire ?--ContributorQ(✍) 22 mai 2016 à 16:16 (CEST)
- Comme rien n’a bougé depuis plus de six ans et que, entre-temps, la source n’est plus en ligne, je me suis permis de supprimer ces données météorologiques. —C.P. 26 décembre 2022 à 15:58 (CET)
Mention de la vandalisation de la Croix sommitale modifier
Est-ce que l'anecdote mineure sur la vandalisation de croix sommitale doit apparaitre dans cet article ?
et si oui, dans quelle rubrique ? dans l'actuel chapitre "histoire de la spéléologie", cela n'est pas à sa place Ospeleo (discuter) 7 mars 2023 à 10:44 (CET)
Ospeleo :- Dans le deuxième paragraphe de la section « Histoire », il est déjà fait mention de vandalisme en 2000. Ça peut être complété.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2023 à 14:28 (CET)
- ma question etait: quel est l'intéret de cette anecdote mineure (par rapport au sujet) dans un article généraliste ?
- et d'autre part, pourquoi le mettre dans la partie "histoire", sans transition par rapport au texte de ce chapitre consacré à l'exploration spéléologique ?
- Enfin, le chapitre "histoire" actuel, ne traitant que de spéléologie de la Dent, pourrait s'appeler "Histoire des explorations spéléologiques" Ospeleo (discuter) 7 mars 2023 à 14:39 (CET)
- La section histoire ne traite justement pas que de la spéléologie. Mais elle reflète l'importance limitée du sommet au niveau historique. Il n'y a pas de transition entre la spéléologie et la croix sommitale, c'est bien pourquoi il y a deux paragraphes distincts. Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2023 à 14:56 (CET)
