Discussion:Diabète de type 1

Unité en mmol/l?

Bonjour, Etant moi meme diabétique,je trouve qu'il serait mieux d' utiliser l' unité des mmol/l ,plus souvent utilisé dans la vie courante. De plus,le paragraphe "facteur déclenchant" est incrompréhensible..Il serait bien que l'auteur explique sa pensée. Voilà,bonne journée.

Pour ton information l'unité des mmol/l est surtout utilisée en Belgique et en Suisse mais pas en France. Mkaczor2000 (d) 30 juillet 2008 à 10:16 (CEST)

Libération du glucose

Bonjour, dans l'introduction, l'auteur affirme que les muscles et le tissus adipeux peuvent libérer le glucose qu'ils contiennent. C'est FAUX. En effet, les muscles et le tissus adipeux ne possèdent pas l'enzyme Glucose-6-phosphatase qui n'est présente que dans le foie et qui permet la sortie de glucose dans le sang. Il me semble donc faux de dire que le glucose contenu dans les muscles et le tissus adipeux peuvent être utilisé par l'organisme entier. Il s'agit en réalité de réserves "privées" ne pouvant être utilisées que par les organes cibles. Le foie quand à lui constitue une réserve "publique" car c'est le seul organe à pouvoir stocker et rejeter le glucose dans le sang (c'est le seul qui possède l'enzyme necessaire développée plus haut). Sur ce, je vous souhaite une très bonne journée.

Messieurs, n'oubliez pas de dater et signer vos discussions. Mkaczor2000 (d) 30 juillet 2008 à 10:16 (CEST)

Insulinodépendance

Bonjour, je ne suis pas du tout expert, mais je viens de regarder une vidéo d’un expert (en tout cas, plus que moi : il enseigne à des infirmières) et dans cette vidéo, il affirme qu’appeler le diabète de type 1 diabète insulinodépendant est trompeur car le diabète de type 2 devient lui aussi insulinodépendant à partir d’un certain stade d’avancement. (lien) Eiku (discuter) 26 mars 2014 à 16:35 (CET)

Oui effectivement. Cet expert a raison. Ceci dit le seul diabète 100% insulinodépendant reste celui de type 1 car il nécessite des injections d'insuline depuis la date du diagnostic de la maladie et ce jusqu'à la mort. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 26 mars 2014 à 16:55 (CET)

Merci d’avoir répondu aussi promptement ! Du coup, faut-il mettre quelque chose sur l’article, ou est-ce que c’est suffisamment clair ainsi ? Eiku (discuter) 26 mars 2014 à 18:05 (CET)

Sauf erreur de ma part, on parle alors de diabète "insulinorequérant", pour le distinguer du diabète "insulinodépendant". En pratique, tous les diabétiques de type 1 sont insulinodépendants, alors que seuls une fraction des diabétiques de type 2 deviennent insulinorequérants. Donc, effectivement, désigner le diabète de type 1 par le terme "insulinodépendant" n'est pas tout à fait exact dans la mesure où un certain nombre de patients diabétiques de type 2 utiliseront aussi de l'insuline, mais la nuance est subtile. 195.254.160.194 (discuter) 10 mai 2014 à 10:04 (CEST)

Désaccord

A toutes fins utiles, je signale que j'ai ouvert (il y a quelques temps déjà) la section Wikipédia:Le salon de médiation#Du lait [1]. Bloubéri (discuter) 21 décembre 2014 à 13:41 (CET)

L’accès à la discussion complète et son évolution actuelle se trouvent → ici. Médiation effectuée par les bons soins de Racconish et l’aimable participation de Doc103 au débat en cours. Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 21 décembre 2014 à 19:08 / 19:10 / 20:10 / 20:21 / 20:22 (CET)

Petite précision: une médiation n'est pas un arbitrage, ne serait-ce que parce qu'un médiateur aide à trouver un consensus mais ne décide rien. Cordialement, — Racconish^📥 21 décembre 2014 à 19:28 (CET)

Oups, absolument... désolé, lapsus. Bien entendu, il s’agit d'une médiation. Correction effectuée à l’instant. Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 21 décembre 2014 à 20:10 (CET)