Discussion:Dialogue interreligieux dans l'islam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dialogue interreligieux dans l'islam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dialogue interreligieux dans l'islam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dialogue interreligieux dans l'islam}} sur leur page de discussion.

Relations entre l'islam et les autres religions

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SammyDay (discuter) 21 janvier 2016 à 14:33 (CET)

Raison : blocage indéfini du proposant et WP:Aucune chance

Proposé par : Molatte (discuter) 16 janvier 2016 à 23:26 (CET) Tout simplement un article non encyclopédique. Je ne pense pas que ça a ça place sur une encyclopédie.

Discussions

J'apprécierais que le proposant nous explique en quoi, selon lui, cet article n'est pas encyclopédique et n'aurait pas sa place sur Wikipédia. Parce que pour l'heure son argumentation laconique et, pour tout dire, sommaire me laisse grandement sur ma faim. Or, bien qu'il soit sans aucun doute perfectible, l'article comporte des sources et ne demande à mon avis qu'à être travaillé et développé. On pourrait aussi s'inspirer de l'article équivalent sur WP(en) notamment. L'islam ayant une existence de 14 siècles, il est clair qu'il a eu largement l'occasion d'entrer en relation avec d'autres religions et d'ainsi créer des interactions qui ouvrent un champ de recherches encyclopédiques. --Lebob (discuter) 17 janvier 2016 à 13:30 (CET)

Le proposant ayant été bloqué indéfiniment, je propose de clore la proposition en vertu de WP:Aucune chance, essai qui me semble conforme à la situation.--SammyDay (discuter) 18 janvier 2016 à 21:35 (CET)

Je ne peux qu'appuyer cette demande frappée du coin du bon sens. --Lebob (discuter) 18 janvier 2016 à 21:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dialogue interreligieux dans l'islam » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Quelques passages nuls, mais globalement il y a la possibilité de faire bien pire. --Nouill 17 janvier 2016 à 13:40 (CET)
2.  Conserver Ce n'est pas parce qu'un article est un gros WP:TI pourri qu'il faut le jeter au feu. Oui il est casse-gueule et difficile à écrire, mais les problématiques de cohabitation de communautés religieuses différentes est un sujet-fleuve en historiographie et dans les sciences sociales. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 17 janvier 2016 à 17:36 (CET)
3.  Conserver Le sujet est, à mon avis, encyclopédique. Article à retravailler, bien sûr, mais il est toujours dommage de supprimer un article pour le recréer ensuite.--Hesan (discuter) 17 janvier 2016 à 19:11 (CET)
4.  Conserver : je suis d'accord avec les arguments de mes collègues ci-dessus. Je vois très souvent des propositions de suppression de pages qui ne se basent pas sur le sujet de la page, mais sur des problèmes de TI ou une très mauvaise rédaction. N'est-ce pas jeter le bébé avec l'eau du bain ? La suppression devrait être réservée aux sujets irrecevables, ÀMHA. — Ἐμμανουήλ ^{[@] -- [✉]} 18 janvier 2016 à 10:11 (CET)
5.  Conserver Sujet clairement admissible, même s'il peut être délicat à traiter. --Lebob (discuter) 18 janvier 2016 à 13:00 (CET)
6.  Conserver Sujet évidemment admissible, même s'il n'y a actuellement aucune bibliographie et un sourçage à très nettement améliorer. Mais l'article en lui-même ne peut qu'être conservé. --Laurent Jerry (discuter) 19 janvier 2016 à 07:26 (CET)
7.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus, et bon courage à celui ou ceux qui voudront bien se charger de réécrire la page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 janvier 2016 à 10:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

impossible de faire une copie de texte en éditant du wikicode

Depuis quelque temps je ne parviens plus à insérer du texte provenant du presse-papier lorsque je fais une modification du wikicode sur une page à laquelle je contribue. Il faut que je tape le texte caractère par caractère, et ça passe, sinon la page disparaît et je dois recommencer toutes les modifications effectuées. S'agit-il d'un bug de Wikipedia ou d'un problème sur mon ordinateur? jfp (discuter) 1 février 2016 à 09:25 (CET)