Discussion:Didier Kowarsky/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Didier Kowarsky » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 septembre 2012 à 11:57 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Des spectacles dans de petits lieux, ici et là, essentiellement en Bretagne. Notoriété qu'on espérerait au moins locale, mais apparemment, la PQR ne connait pas...
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer aucun article national témoignant d'une notoriété. Jmax (d) 7 septembre 2012 à 17:04 (CEST)- Supprimer. Sources trop faibles et article trop publicitaire. Enrevseluj (d) 21 septembre 2012 à 20:45 (CEST)
- Supprimer: Du même avis que Enrevseluj. Rome2 (d) 21 septembre 2012 à 22:41 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- conserver Sa renommée n'est pas limitée à la Bretagne. Artiste présent dans la plupart des grands festivals et événements liés au domaine, un peu partout en France : paroles de conteurs en Limousin , contes givrés en Bourgogne , pourquoi faut-il raconter des histoires / Mondoral en région parisienne , MYTHOS en Bretagne , Dimanches du conte à Bruxelles , Festival du conte des Alpes-Maritimes , ... Au-delà de ses activités sur scène, il assure notamment la mise en scène et la direction artistique des spectacles de la conteuse Myriam Pellicane (ce qui n'est pas encore dit dans l'article) : . Il est cité dans la presse nationale. Libération le cite à plusieurs reprises : , , . La presse local lui consacre également des articles entiers. Notamment le dauphiné libéré : , , . FDel (d) 7 septembre 2012 à 16:46 (CEST) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 7 septembre 2012 à 20:21 (CEST)
- « Renommée » est peut-être un grand mot : il n'est pas l'objet principal d'articles dans la presse nationale et est cité au détour des articles de Libération ; Le Dauphiné, mis à part ce papier, se contentant d'annoncer son spectacle. Patrick Rogel (d) 7 septembre 2012 à 20:21 (CEST)