Discussion:Didier de Plaige
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Peut-on maintenant lever les restrictions, puisque les (nombreuses) références ont été ajoutées ? --Nemo75 (d) 24 février 2011 à 02:09 (CET)
Sources à préciser
modifierBonjour, quelqu'un peut-il indiquer ce que sourcent exactement les 4 sources citées dans l'intro « pionnier des radios libres en France[1],[2],[3],[4] »
- Annick Cojean et Frank Eskenazi, La folle histoire des Radios libres, Bernard Grasset, , 333 p. (OCLC 801883884, lire en ligne), p. 7-8
- (en) Paul Bradley, « French free radio », French Cultural Studies, vol. 2, no 4, , p. 35-50. (résumé)
- Bruno Cailler, La longue marche des télévisions associatives, Paris, Éditions L'Harmattan, coll. « Cahiers de champs visuels no 4-5 », , 320 p. (OCLC 588458576, lire en ligne), p. 22
- Antonin Campo, « Didier de Plaige : “Représenter la voix publique” sur lefilradio.fr, Le quotidien des professionnels de la radio », sur rimarchives.com (archive),
Il faudrait déplacer les sources dans le corps de l'article à coté des informations qu'elles soutiennent, l'intro se contentant de résumer l'article elle n'a pas besoin d'être sourcée. La source lefilradio.fr est juste une interview pour les 25 ans de la radio copiée sur le site personnel de Didier de Plaige [1], elle a probablement peu d'intérêt pour l'article (source primaire). Les autres sources sont difficilement consultables, il faudrait être plus précis sur ce qu'elles sourcent. Cordialement. –Akéron (d) 2 septembre 2014 à 11:22 (CEST)
- Si l'interview est archivée sur site de la radio — et non “le site personnel”, comme allégué ci-dessus —, ça n'en fait pas systématiquement une source primaire : les interviews sont-ils des sources primaires ? La discussion est plus général que cet article. Cordialement --BonifaceFR (discuter) 2 septembre 2014 à 14:23 (CEST)
- Lorsque Didier de Plaige s'exprime dans une interview, c'est évidement une source primaire pour parler de Didier de Plaige... Est-ce qu'une source secondaire le présente comme un « pionnier des radios libres en France » ? Il suffit de citer cette source, je ne vois pas ce qu'apporte cette interview qui porte essentiellement sur d'autres questions et ne le dit pas directement (par ailleurs elle est difficilement vérifiable étant une copie d'une page web d'un site fermé http://www.lefilradio.fr). –Akéron (d) 2 septembre 2014 à 18:40 (CEST)