Discussion:Dinoland/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dinoland » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dinoland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dinoland}} sur leur page de discussion.

Dinoland

Proposé par : SamuelFreli _(d - c) 18 mars 2013 à 05:34 (CET)

Suite à demande SI.

Jeu en ligne sorti il y a 1 mois. Réalisé par deux indépendants, pas trouvé de trace de société enregistrée. 800 "dinosaures" (j'en conclus joueurs). Clairement hors-critères pour les sites web. On peut également passer en PàS si on me trouve trop sévère sur ce jeune site.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dinoland » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Travail inédit, pas de sources neutres centrées et hors critères pour les sites web. --SamuelFreli _(d - c) 18 mars 2013 à 05:34 (CET)
2.  Supprimer Publicité d'un jeu par navigateur. Lmao (d) 18 mars 2013 à 15:05 (CET)
3.  Supprimer Pub. Cela dit en passant, il est créé des dizaines de pages de jeux vidéo sur WP, tous les jours, sans aucun source, sans aucun développement, sans aucun intérêt encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 18 mars 2013 à 16:57 (CET)

   Il y a quand même possibilité d'amélioration des articles pour les jeux connus avec des sites de critique (notamment jeuxvideo.com, ign.com, etc.) Ce jeu ne rentre toutefois pas dans cette catégorie. Ce n'est pas son état actuel qui cause problème, mais bien l'impossibilité de répondre aux critères de vérifiabilité et de notoriété. --SamuelFreli _(d - c) 18 mars 2013 à 17:08 (CET)

   si on regarde les articles récents, il y a des dizaines et dizaines de pages créées tous les jours sur des jeux vidéo, que ce soit pour les anciens jeux de PC, les jeux d'IPAD gratuits, les jeux Playstation, etc.. J'ai un doute quant au potentiel d'amélioration pour ces multiples et nombreuses pages, souvent avec un contenu proche d'une ligne, deux au mieux (car il n'y a pas toujours grand chose à dire). Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 18 mars 2013 à 19:19 (CET)

4. Pub pour un jeu amateur à l'audience anecdotique. Turb (d) 18 mars 2013 à 17:27 (CET)
5.  Supprimer : CAA non atteints -- Nebula38 ^☎dring☎ 23 mars 2013 à 20:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :