Discussion:DirectIA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « DirectIA » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|DirectIA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DirectIA}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 3 avril 2010 à 13:05 (CEST)

Raison : Logiciel dont la notoriété n'est pas prouvée, pas de sources disponibles sur la toile et passages de l'article à la limite du TI.

DirectIA

Proposé par : David Bourguignon (d) 26 mars 2010 à 13:52 (CET)

L'équipe du Wikipedia anglophone a finalement décidé de supprimer la page DirectIA en anglais. Comme celle-ci est un équivalent en français, serait-il possible de la supprimer aussi pour rester cohérent ?

Sans me prononcer sur le fond, les règles de fonctionnement (hors principes fondateurs) de chaque wikipédia sont indépendantes. Cet argument de « cohérence » n'est donc pas recevable. Cordialement En passant (d) 26 mars 2010 à 14:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. L'équipe du Wikipedia anglophone a finalement décidé de supprimer la page DirectIA en anglais. Comme celle-ci est un équivalent en français, il serait souhaitable de la supprimer aussi pour rester cohérent. David Bourguignon (d) 26 mars 2010 à 14:14 (CET)

   Comme cela a déjà été dit plus, on se contrefout complétement de ce que peuvent faire nos amis anglophones. Quels sont les vrais arguments pour la suppression ? C'est la seule chose qui nous intéresse. Agrafian (me parler) 26 mars 2010 à 16:23 (CET)

2. J'avais apposé le bandeau d'admissibilité, et je pense toujours que ce logiciel n'est ni suffisamment notoire, ni suffisamment important dans le domaine de l'IA pour posséder un article à part entière. Cependant, cet article possède des parties intéressantes et sourcées, sur l'IA située vs symbolique, qui pourraient être intégrées à l'article Intelligence artificielle. J'encourage d'ailleurs l'auteur à contribuer à Wikipédia, non dans l'optique de faire connaitre un produit, mais d'améliorer le contenu de l'encyclopédie. --Jean-Christophe BENOIST (d) 28 mars 2010 à 01:10 (CET)
3.  Supprimer TI, pour voir mes autres arguments de suppression voir bandeaux de la page concernée. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 28 mars 2010 à 01:13 (CET)
4.  Supprimer Très difficile de faire des recherches, car "directia" et "masa" semblent être des mots communs espagnols (ou autre…). Mais semble peu notoire [1] ; pas trouvé de sources exploitables. Du contenu peut éventuellement être récupéré pour d'autres articles. schlum ^{=^.^=} 28 mars 2010 à 18:13 (CEST)