Discussion:Discographie pirate de Nirvana/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Discographie pirate de Nirvana » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Discographie pirate de Nirvana}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Discographie pirate de Nirvana}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 14 septembre 2014 à 14:43 (CEST)
![]() Raison : Consensus en ce sens. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : d'après l'article anglophone (et si c'est vrai car non sourcé), série la plus connue d'enregistrements pirates du groupe Nirvana, avec de multiples rééditions. Nguyenld (discuter) 20 septembre 2014 à 09:29 (CEST)
Supprimer
modifierAutre
modifierRenommer en Discographie pirate de Niarvana, et compléter, pour correspondre à l’interwiki anglophone et à la palette appliquée sur l’article ; il ne semble pas exister suffisamment de sources secondaires pertinentes sur cette série de bootlegs uniquement, mais le sujet de la discographie pirate de Nivana semble encyclopédique. ℳcLush =^.^= 21 septembre 2014 à 23:44 (CEST)
- j'étais prêt à dire pareil, voire à ne pas hésiter et me lancer dans le renommage et la réécriture de l'article en partant de en:Nirvana bootleg recordings, et je me suis heurté à un petit problème : comment on source correctement une discographie pirate, qui est par nature officieuse ? El pitareio (discuter) 23 septembre 2014 à 00:34 (CEST)
- Avec des ouvrages du genre [1] (ou plus globalement [2], en faisant le tri des livres issus de WP) ; les sources ne manquent pas vraiment sur les discographies pirates des chanteurs / groupes phares. Pour les listes de pistes, il y a des sources primaires assez fiables [3], [4] etc. ℳcLush =^.^= 23 septembre 2014 à 09:32 (CEST)
- j'étais prêt à dire pareil, voire à ne pas hésiter et me lancer dans le renommage et la réécriture de l'article en partant de en:Nirvana bootleg recordings, et je me suis heurté à un petit problème : comment on source correctement une discographie pirate, qui est par nature officieuse ? El pitareio (discuter) 23 septembre 2014 à 00:34 (CEST)
Renommer Je partage complètement l'avis développé par McLush. La discographie pirate en elle même me parait être le sujet admissible d'un article, les disques qui la constitue par contre je suis moins sur.--Lefringant (discuter) 24 septembre 2014 à 10:19 (CEST)
Renommer convaincu par les avis ci-dessus --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2014 à 12:53 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :