Discussion:Disneytheque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Disneytheque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Disneytheque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Disneytheque}} sur leur page de discussion.

Disneytheque

Proposé par : .:DS (shhht...):. 24 janvier 2010 à 15:49 (CET)

Site web ne comptant que 177 membres d'après sa page d'accueil, a priori aucune notoriété. .:DS (shhht...):. 24 janvier 2010 à 15:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer puisque demandeur. .:DS (shhht...):. 24 janvier 2010 à 15:49 (CET)
2.  Supprimer Entièrement d'accord : site (très) peu connu, absence de notoriété et de fréquentation, pas de lien avec Disney... Pierre73 (d) 24 janvier 2010 à 16:08 (CET)
3.  Supprimer Pas de notoriété et promotionnel, pas admissible. Kirtap ^{mémé sage} 24 janvier 2010 à 17:03 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des sites web. Gz260 (d) 25 janvier 2010 à 01:12 (CET)
5.  Supprimer Largement Hors critères NSW WP:NSW. schlum ^{=^.^=} 25 janvier 2010 à 11:33 (CET)
6. Suppression immédiate : pub pour un site inconnu : complètement hors-critères. --Wikinade (d) 25 janvier 2010 à 11:58 (CET)
7.  Supprimer Autopromo d'un site confidentiel qui essaye de surfer sur la marque Disney.--Licorne37 (d) 26 janvier 2010 à 12:34 (CET)

   D'autant que la reprise du nom Disney dans le titre et le logo similaire à celui des Walt Disney Parks and Resorts sentent fortement le copyvio!

--Licorne37 (d) 26 janvier 2010 à 12:46 (CET)

1. Suppression immédiate Superflus, autopromo, wikipedia n'est pas un annuaire de site web.--Guill37 (d) 1 février 2010 à 10:22 (CET)