Discussion:Divertissement sportif/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Divertissement sportif » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2017 à 13:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2017 à 13:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Divertissement sportif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Divertissement sportif}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tsort142 (discuter) 27 avril 2017 à 13:59 (CEST)
Le "divertissement sportif" peut être considéré soit comme un synonyme de "catch" (notamment pour la WWE qui cherche par cette appelation à échapper aux contraintes juridiques liées au sport "classique"), soit un concept plus large mais du coup tellement vague qu'il n'a pas vraiment de pertinence encyclopédique. L'article ne me semble donc pas individuellement admissible sinon à être fusionné avec catch ou WWE, d'autant plus qu'aucune source n'a été pour le moment ajoutée à la version francophone, et la version anglophone n'en a que deux : une morte et une autre qui ne parle que de catch. En bref, non admissible et même WP:TI.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 mai 2017 à 00:17 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Travail inédit aucune source ni en français ni sur les autres wiki.-- KAPour les intimes © 27 avril 2017 à 17:44 (CEST)
Supprimer et
Transformer en redirection vers aspects économiques du catch, ou WWE. Je n'ai pas trouvé de page développant réellement le concept. Un historien (discuter) 28 avril 2017 à 09:03 (CEST)
Supprimer J'ai l'impression qu'il s'agit d'une mauvaise traduction de l'anglais, aussi bien pour le titre que pour le concept. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 avril 2017 à 09:03 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :