Discussion:Dlul/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dlul » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dlul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dlul}} sur leur page de discussion.

Dlul

Proposé par : Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 31 mai 2012 à 16:53 (CEST)

Aucun potentiel ou intérêt encyclopédique. Une simple citation dans l'article parent Donjon de Naheulbeuk suffirait.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 8 juin 2012 à 00:35 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Malhersement pour le paladin, cet article n'a aucun potentiel comme l'a dit le proposant : aucune source secondaire, aucun travail spécifique dessus... Mentionner la liste des Dieux sur Le Donjon de Naheulbeuk suffira. ça me donne envie de réécouter le Donjon ça... --Woozz ^{un problème?} 31 mai 2012 à 19:20 (CEST)
2.  Supprimer intérêt encyclopédique faible--Branor (d) 31 mai 2012 à 20:12 (CEST)
3.  Supprimer Clairement--Munin75 (d) 1 juin 2012 à 04:12 (CEST)
4.  Supprimer - pour le moment, potentiel de développement nul. c'est vrai que ça fait longtemps que je n'ai pas entendu un épisode ... Ziron (d) 4 juin 2012 à 13:34 (CEST)
5.  Supprimer Aucune info apportée, et même les héros du Donjon de Naheulbeuk n'ont pas de page dédiée. Il peut retourner sous la couette de l'oubli . Akela -Aouuuh ! 5 juin 2012 à 16:03 (CEST)
6. Même avis que ci-dessus, sauf qu'un article Personnages du Donjon de Naheulbeuk pourrait tout regrouper. Mais un article sur Dlul est inutile.--SammyDay (d) 6 juin 2012 à 16:14 (CEST)
7. Dlul a déjà son article encyclopédique ici. Je vote  Supprimer, car j'ai mangé des chiantos. --MathsPoetry (d) 7 juin 2012 à 22:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :