Wikipédia

Discussion:Dom Hetrakul/Admissibilité

< Discussion:Dom Hetrakul
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Touam dans le sujet Dom Hetrakul
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dom Hetrakul » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Dom Hetrakul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dom Hetrakul}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dom Hetrakul

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2020 à 23:40 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2020 à 08:49 (CET)

Raison : 3 avis en conservation pour 2 en suppression (dont 1 avis soulignant l'absence de sources en français, alors que les critères d'admissibilité n'imposent pas que les sources soient en français)

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver A joué dans plusieurs films comme acteur principal --> admissible, plusieurs interwikis, sourçage. Ok pour moi. Artvill (discuter) 16 janvier 2020 à 22:29 (CET)Répondre
  2.  Conserver Idem que ci-dessus. Cordialement, Jatayou (discuter) 19 janvier 2020 à 20:11 (CET)Répondre
  3. + Conservation immédiate critères d,admissibilité largement dépassés : sources centrées nombreuses en anglais. AB Louis [?] 24 janvier 2020 à 20:21 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Pas convaincu par la notoriété de cette personne pour qui on est noyé sous des références qui ne le concernent pas directement (sa famille, fiches de films, fiches techniques, mentions ou même pas cité) sans jamais le présenter vraiment ; il n'y a, donc, aucune source secondaire centrée et détaillée proposée. Les interwikis sont tous aussi pauvres et sans source notoire (même en thaï, ce qui peut faire douter). Et puis, on ne sait pas s'il devrait être connu pour les motos (pour lesquelles il n'est qu'un distributeur) ou sa carrière « filmographique » (pas si notoire à la vue des sources et de sa bio fournies). Au final : Hors critères Critères généraux de notoriété. — Lagribouille (discuter) 14 janvier 2020 à 00:47 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Rien trouvé en français. --Touam (discuter) 25 janvier 2020 à 05:19 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dom_Hetrakul/Admissibilité&oldid=191191309 ».
Revenir à la page « Dom Hetrakul/Admissibilité ».