Discussion:Dopage
Cet article est indexé par les projets Sport et Pharmacie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il faut donner une definition serieuse du dopage: celle donnee par l'article est POV, elle ne cite pas ses sources. De plus, elle est inepte d'un point de vue logique, comme l'a fait remarquer un contributeur. Liste de tâches à faire
Dopage en économie
modifierBonjour,
appel aux économistes, n'existe-t-il pas une forme de dopage en économie ?
Par exemple, le recours massif à des sources énergétiques (fossiles et autres) qui sont bénéfiques à "court" terme (le "court" pouvant durer quelques siècles) mais nocives à la santé économique au delà.
Autres idées : la moins-disance sociale (Dumping social), la consommation de stimulants comme le sucre, le café, les amphétamines (Ritaline) et la cocaïne pour raison de compétition économique en activité ou en formation (concours, examens)
"C’est la société, dopée à la performance, qui doit changer pour que le sport redevienne un humanisme."
Aleadam (discuter) 17 mars 2022 à 08:47 (CET)
Suppression de cette page d'homonymie ?
modifierBonjour ! J'aimerais, en vertu du principe de moindre surprise, supprimer la page d'homonymie Dopage (qui ne contient que Dopage (sport) et Dopage (semi-conducteur)) et renommer Dopage (sport) en Dopage, en gardant bien évidemment le bandeau d'en-tête d'homonymie menant vers Dopage (semi-conducteur). Ainsi, la relation entre les deux pages dopage n'est pas modifiée, mais une personne lambda qui cherche Dopage tombe d'abord sur le dopage sportif avec possibilité d'arriver sur la page semi-conducteurs.
J'aimerais, avant de faire la demande de renommage « officielle », savoir s'il y a de fortes oppositions. 
— Exilexi [Discussion] 2 février 2025 à 10:49 (CET)
Fusion entre Conduite dopante et Dopage
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Il n'y a pas grand-chose à sauver de conduite dopante, mais quelques références intéressantes qui pourront être diluées dans un article général plutôt qu'être un support publicitaire pour le chercheur, comme c'est ici le cas. — Exilexi [Discussion] 9 décembre 2024 à 11:20 (CET)
Pour Pas d'opposition.--Pat VH (discuter) 10 décembre 2024 à 10:03 (CET)- Pour L'article conduite dopante étant fondé sur les travaux assez récents et d'un seul chercheur, il transpire le TI. La fusion sauvera le contenu récupérable. Borvan53 (discuter) 1 janvier 2025 à 18:54 (CET)
- Contre La notion de conduite dopante, plus large que celle de dopage, permet d'explorer le rapport sociétal à la performance, sans prise de position dogmatique. Si le concept dérange, autant supprimer l'article, tout simplement. Greytree12 (discuter) 4 janvier 2025 à 16:41 (CET)
- Personnellement, le concept ne me dérange pas : il m'a l'air tout à fait rationnel et propose une extension intéressante. Mais lui consacrer un article dédié nous amène à un TI mono-sourcé, alors que le même contenu dans un article plus général permet d'élargir le point de vue et d'enrichir le sourçage. Borvan53 (discuter) 20 janvier 2025 à 10:56 (CET)
- Pour La proposition me semble logique. --RawWriter (discuter) 27 mars 2025 à 13:28 (CET)
A été fait le 8 mai. Je clos. Nouill 11 mai 2025 à 11:00 (CEST)