Discussion:Dorian Gandin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dorian Gandin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Dorian Gandin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dorian Gandin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 22 mai 2013 à 19:13 (CEST)

Raison : consensus

Dorian Gandin

Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 15:54 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : On est dans une encyclopédie, on n'y met de toute façon que des personnes exceptionnelles. Pour être considéré comme prodige ici il faudrait au minimum une bonne série de médailles d'or !

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans les critères, mais vraiment limite limite. Je dirais même que cette épreuve était loin d'être la plus attendue de ces championnats. Résultat : l'article n'est qu'une fiche. Plutôt que de laisser chacune des familles faire un article sur son athlète, on ferait presque mieux de les regrouper dans un tableau de tous les médaillés de ces championnats. Sauf que... recopier un tableau, non, ce n'est pas encyclopédique. Ici, c'est pire, on extrait un nom de ce tableau et on n'a rien à ajouter. Alors je dis non, tant qu'on en est à ce stade, ce sportif n'a pas grand-chose à faire ici. --Eutvakerre (d) 14 mai 2013 à 19:33 (CEST)

Pour qui voudra prendre le temps de faire la recherche de sources et après d'améliorer l'article, il sera facile de faire de cet article autre chose qu'une "fiche" cf pour n'en rester qu'à des sources d'envergure nationale. Je suis prêt à parier que des sources plus régionales vont plus loin dans le portrait du nageur. Quoiqu'il en soit, il est dans les critères. Floflo62 (d) 15 mai 2013 à 00:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dorian Gandin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Médaillé à un championnat continental + sources permettant de respecter les critères. Floflo62 (d) 14 mai 2013 à 17:23 (CEST)
2.  Conservation immédiate Médaillé à un championnat continental --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 15 mai 2013 à 00:36 (CEST)
3.  Conserver per Floflo62. --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 15 mai 2013 à 00:37 (CEST)
4.  Conserver Médaillé à un championnat continental. Axou (d) 15 mai 2013 à 19:58 (CEST)
5.  Conservation immédiate Tout à fait admissible si il est médaillé à un championnat continental. --Elfayyyyy (d) 21 mai 2013 à 19:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, voir discussion. Au fait, si on le garde, doit-on demander à un bot de créer une ébauche pour chacun des médaillés de chaque édition de ces championnats ? Ou bien laisse-t-on leur famille et leurs amis décider qui aura son article et qui ne l'aura pas ? --Eutvakerre (d) 14 mai 2013 à 19:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :