Discussion:Down IV Part II/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Down IV Part II » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Down IV Part II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Down IV Part II}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Down IV Part II

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:46 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En quoi le sujet est-il admissible ? Où sont les sources secondaires qui le prouvent ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Macadam1 ^Miaou ? 19 avril 2015 à 10:15 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Down IV Part II » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver classé 23 ème au Billboard 200 . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mario93 (d · c · b), le 12 avril 2015 à 22:25 UTC+X
2.  Plutôt conserver : album d'un groupe composés de membres qui sont loin d'être des inconnus dans le monde du métal. Il y a des sources (pour l'article en anglas en tout cas). Par contre, il serait peut-être préférable de  Conserver le contenu en fusionnant avec les différents articles relatifs à leurs albums sous Discographie de Down (valable pour la plupart des albums en général).— ALDO_CP ^Papote 15 avril 2015 à 12:07 (CEST)
3.  Conserver. Classé au Billboard 200, des critiques dans la presse, album réalisé par plusieurs légendes du métal. --Julien1978 _(d.) 19 avril 2015 à 10:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer manque de sources, aucun classement dans les charts. Contenu à rapatrier dans l'article chapeau --— Jacquou  (discuter) 9 avril 2015 à 21:56 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée - Sources centrées non fournies EDlove (discuter) 17 avril 2015 à 00:10 (CEST)
3.  Supprimer Sauf grande notoriété, les EP ne sont pas admissibles ; traiter dans la section « Discographie » de l’article de l’artiste. ℳcLush ^{=^.^=} 18 avril 2015 à 18:53 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -- Lomita (discuter) 18 avril 2015 à 22:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :