Discussion:Drennan Whyte/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Drennan Whyte/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par TheWize dans le sujet Drennan Whyte
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Drennan Whyte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Drennan Whyte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drennan Whyte}} sur leur page de discussion.

Drennan Whyte modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 29 mars 2013 à 16:44 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par TheWize (d) 13 avril 2013 à 02:23 (CEST)Répondre

Raison : consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Sujet encyclopédique. Pas de pbs pour moi. Enrevseluj (d) 29 mars 2013 à 17:23 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. L'article dit à la fois que le bateau est "légendaire" (après quelques recherches, je n'ai pas l'impression que le bateau existe vraiment), puis parle ensuite de "fait réel". Du coup, l'article dit forcément une bêtise, et comme on a pas de source, je ne vois pas ce que l'on peut faire. Si jamais on garde l'article, il faut au moins régler la question de savoir s'il s'agit d'un bateau historique ou d'une légende. Zandr4[Kupopo ?] 11 avril 2013 à 22:36 (CEST)Répondre
    il y a ceci malgré tout [1] et ceci [2]. Enrevseluj (d) 11 avril 2013 à 22:59 (CEST)Répondre
    Je ne peux pas lire grand chose, mais ça laisse penser qu'il s'agit d'une légende. C'est aussi ce que tu penses ? Zandr4[Kupopo ?] 12 avril 2013 à 00:01 (CEST)Répondre
    Oui c'est vraisemblablement une légende. C'est vrai que la notoriété de celle-ci est bien faible. Je reste en conserver au cas où des sources permettraient de développer l'article mais en étant bien conscient que c'est tout de même léger. Enrevseluj (d) 12 avril 2013 à 11:45 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Amha, il y a trop peu de sources que pour légitimer la légende...--Chris a liege (d) 12 avril 2013 à 00:59 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer, trop léger et confus pour l'instant. LittleTony87 (d) 12 avril 2013 à 11:56 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Drennan Whyte/Admissibilité ».