Discussion:Droit de passage (film)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Droit de passage (film) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Droit de passage (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droit de passage (film)}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Unanimité + copyvio Esprit Fugace causer 6 février 2007 à 19:20 (CET)

Droit de passage

Proposé par : Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 08:44 (CET)

Notoriété difficile à établir, étant donné la popularité du terme juridique correspondante.

Tu veux dire en tapant l'expression dans la boîte de dialogue d'un moteur de recherche... TigHervé@ 5 février 2007 à 11:47 (CET)

exactement. Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 12:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si je comprends bien, ce serait une sorte de "wikibooks" social. Il faudrait pouvoir garder l'adresse dans un coin pour pouvoir la redonner à des gens qui s'adressent à Wikipédia pour publier ce genre de textes, alors qu'on est obligé de leur répondre "désolé ce n'est pas encyclopédique". Teofilo ◯ 5 février 2007 à 12:08 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Je ne crois pas à la pertinence d'une structure créée en 2005 surtout si le contenu proposé est dépourvu d'indice de notoriété ou d'importance effective. TigHervé@ 5 février 2007 à 11:47 (CET)
2.  Supprimer notorièté - non pertinence - Taguelmoust 5 février 2007 à 12:04 (CET)
3. Pour un article sur le Droit de Passage, mais pas celui là :-) DamienTerrien 5 février 2007 à 12:42 (CET)
4. Pub --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 5 février 2007 à 14:04 (CET)
5.  Supprimer copié collé de ce site : [1] --- JSDX (discuter) 5 février 2007 à 16:49 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :