Discussion:Drugeon (militaire)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Drugeon (militaire) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Drugeon (militaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Drugeon (militaire)}} sur leur page de discussion.

Drugeon (militaire)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Da-dav (d) 9 octobre 2009 à 16:23 (CEST)

Raison : Admissibilité prouvée Proposé par : KoS (d) 1 octobre 2009 à 21:35 (CEST)

Cette page est en Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, il est temps de prendre une décision.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pleins de références sur lui dans Google Books. Il fut le gouverneur de Delhi, ce qui me semble largement plus notable que d'être un maire d'une ville de 20 000 habitants. HDDTZUZDSQ (d) 2 octobre 2009 à 00:08 (CEST)
2.  Conserver C'est moi qui ai créé cet article au moment où j'ai travaillé sur la labélisation AdQ de l'article Benoît de Boigne. Drugeon est un européen mais il est surtout connu pour sa carrière aux Indes. Il joua un rôle important, entre autre à Delhi, mais pas seulement. Au coté de Benoit de Boigne, il permis à l'empire marathe de s'imposer au sein de l'Inde... Cet article a surtout un intérêt dans le cadre de l'histoire de l'Inde et plus particulièrement, cette période qui précéda la main mise anglaise. Je sais que certains veulent la suppression de cet article mais prenez en compte que WP doit traité de l'histoire de tous les pays. L'histoire de l'Inde reste encore méconnu chez nous. Ne soyons pas trop centré sur l'histoire occidentale, où les sujets bateaux qui nous intéresse habituellement. Ceux qui s'intéressent à Delhi, une ville soit dit en passant de 11 954 217 habitant, l'article sur Drugeon pet les intéresser. Il mérite de figurer dans WP et que l'on connaise son parcours atypique pour un européen de cet époque... amicalementWikialine (d)
3.  Conserver Article sourcé, dépassant le cadre de la simple ébauche. Plus admissible que 90% des catcheurs présents sur WP. Ziron (d) 2 octobre 2009 à 08:41 (CEST)
4.  Conserver : Remplit éminemment tous les critères d'admissiblité, avec mention particulière pour le soin avec lequel son auteur(e) a cité ses sources. - Mu (d) 2 octobre 2009 à 12:19 (CEST)
5.  Conserver : Cette page m'intéresse, car je suis actuellement sur l'histoire de la Savoie. N'oublions pas qu'en 2010 ce sera le 150ème anniversaire de l'annexion de la Savoie. Tous les regards seront braqués sur WP, encyclopédie citée en référence sur la BNF. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 octobre 2009 à 16:02 (CEST)
6.  Conserver : Moi je le trouve très bien cet article. Comme Ziron je considère qu'il a dépassé le statut de simple ébauche. J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi des débats se créent sur des articles relativement admissibles comme celui-là, tandis qu'il ne se pose aucune question sur des articles tels que Hector Obalk, Fédération malienne de karaté ou encore Tatsuo Shimabuku. Ils sont très souvent bien plus courts que celui-là, avec beaucoup moins de sources et selon moi à l'admissibilité tout autant douteuse, et pourtant on laisse aller sans rien dire. --Floflo (d) 2 octobre 2009 à 19:48 (CEST)
7.  Conserver Gouverneur de Delhi à la fin du XIIIe siècle et plein de sources. • Chaoborus 5 octobre 2009 à 05:55 (CEST)
8.  Conserver reste notable même si l'article peut encore être amélioré. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 5 octobre 2009 à 15:50 (CEST)
9.  Conserver Personnage historique qui a joué un rôle important dans l'empire mahratte. Barbe-Noire (d) 6 octobre 2009 à 21:27 (CEST)