Discussion:Du côté des filles (association)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Du côté des filles (association) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Du côté des filles (association)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Du côté des filles (association)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2013 à 01:48 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Lomita (discuter) 14 septembre 2013 à 10:04 (CEST)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver: les études réalisées par cette association sont LES références dans le domaine des études de genre et de l'étude de la transmission des stéréotypes au travers de la littérature jeunesse. Une recherche rapide sur un moteur de recherche classique permet de voir un grand nombre d'occurences et de citations dans de nombreux sites traitant du sujet Souleymane Keita (discuter) 29 août 2013 à 10:09 (CEST)
Conserver: présence de sources secondaires sérieuses ManuD (discuter) 6 septembre 2013 à 13:32 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimerAssociation inconnue n'ayant pas sa place sur WP Vanoot59 (discuter) 31 août 2013 à 13:43 (CEST)
- Bonjour, je ne comprend pas votre remarque consistant à dire que l'association est inconnue. De vous peut-être, mais pour avoir travaillé sur le sujet de la transmission des stéréotypes, je peux vous assurer que dans ce domaine cette association et les travaux qu'elle mène sont loin d'être anodin. Suite à un bandeau concernant son admissibilité, j'avais justement ajouté à l'article de nombreuses références pour montrer que ces travaux ont été largement repris dans la presse spécialisée comme généraliste. Une recherche rapide sur un moteur de recherche présente par ailleurs de nombreuses références à l'association ou à ses travaux.Souleymane Keita (discuter) 1 septembre 2013 à 10:39 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :