Discussion:Duccio Galimberti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Duccio Galimberti » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:40 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par Salim974m'écrire un message 20 juin 2018 à 08:17 (CEST)
Raison : consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver on trouve des sources, dont une entrée dans un dictionnaire de référence. De plus, on peut voir qu'un timbre a été édité à son effigie ()--Branor (discuter) 12 juin 2018 à 08:12 (CEST)
Conserver En effet, le Dizionario biografico degli Italiani est tout à fait estimable. --Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 15:37 (CEST)
Conserver Idem argumentaires précédents, avec une entrée dans un dictionnaire de référence, --Sidonie61 (discuter) 17 juin 2018 à 01:19 (CEST)
Conserver Dictionnaire Treccani, plus livres (voir bibliographie) et google books en ligne -- Comme une évidence...Adri08 (discuter) 20 juin 2018 à 00:28 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Le sujet a l'air intéressant, mais malheureusement l'article n'a pas les sources minimales nécessaires pour l'admissibilité, le dictionnaire spécialisé italien n'entrant bien évidement pas dans les sources de références de wikipedia. Wik8dude (discuter) 12 juin 2018 à 09:52 (CEST)
- excusez-moi, à quel titre le dictionnaire en question n'entre "bien évidement pas dans les sources de références de wikipedia" ? Cordialement, --Branor (discuter) 12 juin 2018 à 10:31 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Article à compléter. --Gothus (discuter) 12 juin 2018 à 13:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :