Discussion:Démocide/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Démocide » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Démocide}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Démocide}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Démocide

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2016 à 00:34 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    C'est un concept original aux contours assez flous qui a été imaginé par un professeur d'université allemand, mais qui n'a pas du tout fait école, le mot reste inusité en français..     

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Javeec (discuter) 27 septembre 2016 à 18:25 (CEST)

Raison : Consensus clair.

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• «  Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : C'est un concept original aux contours assez flous qui a été imaginé par un professeur d'université allemand, mais qui n'a pas du tout fait école, le mot reste inusité en français..  » : pourquoi nous celer le nom de l’auteur de cette appréciation ? En tout cas ce terme figure dans le Wiktionnaire : voir wikt:fr:démocide. Alphabeta (discuter) 12 septembre 2016 à 15:46 (CEST)
• J'ai fait une page d'homonymie: Démocide (homonymie). Le contenu de l'article qui se trouve réellement dans le livre du politologue américain, pourrait faire l'objet d'une page sur ce livre. Ce qui n'y est pas relève amha de la synthèse inédite. -- Heurtelions (discuter) 16 septembre 2016 à 10:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Démocide » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Comme le dit si bien l'article : il s'agit d'un néologisme et celui-ci est peu employé. N'a donc pas sa place sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 12 septembre 2016 à 21:40 (CEST)
2.  Supprimer Pour le wiktionnaire. --Epigraphiste (discuter) 13 septembre 2016 à 09:42 (CEST)
3.  Supprimer Pas assez notoire, contours flous, néologisme, pour le wiktionnaire. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 septembre 2016 à 19:46 (CEST)
4.  Supprimer Toutes les références que je trouve sont liées à Rudolph Joseph Rummel ; ce néologisme ne semble donc pas s’être étendu au delà de la sphère d’influence de son auteur, et l’article ressemble à un WP:TI. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 septembre 2016 à 20:45 (CEST)

Neutre

1.  Neutre: J'aimerais bien l'avis  Aristote2 : sur ce concept particulier de génocide, il est nettement plus compétent que moi... —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 18:34 (CEST)

   Je suis bien embarrassé par cet article qui a dû demander du travail. Le titre me dérange mi-grec (demo) mi-latin (-cide). Je redoute un manque de précision notionnelle. En revanche,  Edma, tu ne m'aurais pas demandé mon avis je ne serais intervenu ni dans un sens ni dans un autre. Je laisserai s'exprimer ceux dont les certitudes à la fois provoquent mon admiration et... mon inquiétude. --Aristote2 (discuter) 22 septembre 2016 à 18:59 (CEST)

    Aristote2 page aristoteδuοcide ^^ ? Pierretteδεκατρία (--Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2016 à 07:35 (CEST))

   Ben moi aussi j'étais perplexe, c'est pour cela que je voulais ton avis  Aristote2... Je reste donc neutre malgré le travail sur l'article. —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 19:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :