Discussion:E-Doley/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « E-Doley » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

E-Doley

Dernier commentaire : il y a 8 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2018 à 17:22 (CEST)Répondre

Une demande de restauration avec des sources. À la communauté d'en juger la pertinence.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Score Beethoven (discuter) 22 mai 2018 à 15:42 (CEST) La page contient des sources qu"on a pas eu le temps d'apporter. Le premier créateur, novice était avec mon aide entrain de construire la page. La suppression a eu lieu dans l'heure de la création.Répondre

Tout d'abord bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2011. Pouvez-vous nous apporter ces éléments, ici, sur votre requête ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2018 à 16:45 (CEST)Répondre

Bonjour

@ O Kolymbitès, J'ai souhaité aider un nouveau contributeur dans la réalisation d'une de ses premières pages sur Wiki, l'article a été supprimé qd j'essayais de lui montrer comment y mettre sa première source. Qd il me dit que la page a disparu après sa dernière édition, j'avais encore la page dans mon navigateur. J'y ai donc ajouté je crois 1 à 3 sources et republié derrière. C'est la deuxième SI qui m'emmène à faire une DRP.

Les questions que vous posez sont traités dans les sources données ds la deuxième création. Il y a ci dessous, à nouveau, un mélange de sources de qualité et d'autres moindre.

Il me semble établi que cette entreprise (qui fourni une application/solution pour des transactions financières) a un notoriété certaine au Gabon et dans sa presse nationale (Le journal Union interview et spots télé) et africaine (Jeune Afrique). Certaines parmi ces sources ayant d'ailleurs été citées ds le deuxième article passé en suppression immédiate (SI).

www.jeuneafrique.com/226261/economie/gabon-e-doley-pr-f-re-le-porte-monnaie-sur-mobile/

http://gabonreview.com/blog/finance-la-solution-e-doley-finance/

http://37.59.186.29/ecogabon/wp-content/uploads/2014/07/ECOGAB-N%C2%B027_2013-novembre-_Banques-Assurances.pdf

http://www.union.sonapresse.com/gabon-magazine/peripherique-mobile-banking-esprit-dentreprise-12590

https://www.bluebiz.com/fr/BizClubs/Club-Africa-News/e-doley-cash-gabon

Lebrouillard et Thibaut120094 :; pour info, je n'ai pas de problèmes à ce que la page passe en page à supprimer et face l'objet d'un débat sur la qualité des sources par les contributeurs.

L'auteur de la page

Africa40 :, quoique nouveau sur Wikipédia et de mon point de vue ne connaissant pas encore tous les rouages des pages hors espace principal peut à mon avis apporter d'autres éclairages ici pour soutenir la DRP. Evidemment en respectant les règles de courtoisie d'usage. Mais je pense que les sources parlent plus que tout débat.

Score Beethoven (discuter) 23 mai 2018

Bonsoir

Dois je m'inquiéter du manque de réaction à ma réponse ci dessus?

Alors, je ne vois pas d'autres options que d'en référer au bistrot ou faire un RA

Merci de votre input, 27 mai 2018 à 21:26 (CEST)Score Beethoven (discuter)

Il n’y a aucune urgence sur une encyclopédie.
Je suis personnellement afk en ce moment : il va falloir attendre l’avis des collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2018 à 18:13 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « E-Doley » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Co-Auteur de l'article, et de la DRP; et donc des sources.Score Beethoven (discuter) 24 juin 2018 à 06:56 (CEST)Répondre
Conserver Les sources me suffisent. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 juin 2018 à 04:26 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2018 à 17:22 (CEST)Répondre
Neutre : je ne connais rien au sujet — Bédévore ^[plaît-il?] 25 juin 2018 à 21:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet