Discussion:EDHEC télévision Nord association/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « EDHEC télévision Nord association » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|EDHEC télévision Nord association}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EDHEC télévision Nord association}} sur leur page de discussion.
est une association étudiante de l'EDHEC... Ne semble pas notable. Sauf preuve du contraire, cette association ne semble pas avoir sa place sur wikipédia.
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 4 mai 2011 à 16:14 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 mai 2011 à 15:34 (CEST)
Raison : Avis dûment motivés pour la suppression majoritaires. Pas de motivation pour la conservation
Discussions
modifierThomas MERIC: Cette association est, au même titre que la course croisière EDHEC, qui figure dans les pages de wikipedia, un organisme reconnu en dehors de l'école. A travers son travail institutionnel, le cadre d'ETNA dépasse clairement celui du cercle fermée de l'école ou de la vie étudiante (je vous invite à ce titre à aller vérifier cela sur les sites de Canal+, Ubisoft ou Faguo qui ont fait appel à leurs services).
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver,- Thomas MERIC
Supprimer
modifier- Supprimer, proposant - Kevin.B [discutons?] 4 mai 2011 à 16:14 (CEST)
- Suppression immédiate Notoriété inexistante[1] ; aucune source pertinente et centrée ; manifestement complètement Hors critères Notoriété des associations. Cas de S.I. schlum =^.^= 9 mai 2011 à 13:56 (CEST)
- Supprimer Cf ce qui a déjà été dit maintes fois sur les junior entreprises. Même combat (et encore !) Bdc43 (d) 10 mai 2011 à 13:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :