Discussion:ERA France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ERA France » a été débattue.
Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:47 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 29 mars 2014 à 23:48 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation. Trouvé des articles sur l'implantation de nouvelles franchises, la plus part du temps des communiqués de presse, ou des articles sur la franchise dont le seul but être un caractère promotionnel pour trouver de nouveaux franchisés. Certes la société possède de nombreux franchisés mais pas d'articles notables sur la société dans la presse. Trouvé classement qui date de 2006 mais où la société n'est pas mentionnée.
Un article sur Electronic Reality Associates serait sans doute admissible (d'après idée de azurfrog (d · c · b)).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. --Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:47 (CET)
Supprimer, pub, pas d'intérêt encyclopédique à mes yeux, peut être dans vingt ans ? --Arroser Γen mode Mode → 22 mars 2014 à 19:31 (CET)
Supprimer Bof, un entretien (), un communiqué (). À priori
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum =^.^= 23 mars 2014 à 19:16 (CET)
Supprimer Est une page de communication/publicité et peut donc être supprimé pour cette raison.--Arsael (discuter) 24 mars 2014 à 15:51 (CET)
Supprimer En l'état, article de faible qualité qui se résume à deux lignes de présentation et un infobox maigrichonne, à supprimer et à revoir dans quelques années, histoire de voir si en plus des rares sources mises ici d'autres articles intéressants se sont rajoutés afin d'écrire un article un tant soit peu complet. --Paper Street Soap Co (discuter) 24 mars 2014 à 21:03 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :