Discussion:Eduardo Schwank/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eduardo Schwank » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eduardo Schwank}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eduardo Schwank}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Nouill (d) 15 février 2010 à 05:38 (CET)

Raison : Au minimum, il y a pas consensus, c'est un vote sans argumentation et avec opposition franche.

Eduardo Schwank

Proposé par : Goku (d) 31 janvier 2010 à 22:10 (CET)

Ne respecte pas les critères, mais cas limite.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Fut 50^e mondial : respecte les critères. Tilbud (d) 2 février 2010 à 20:10 (CET)
2.  Conserver Je lis sur l'article qu'il a atteint la 50^e place au classement ATP… N'est-ce pas un des critères ? schlum ^{=^.^=} 4 février 2010 à 11:03 (CET)
3.  Conserver 50^e mondial, c'est juste dans les limites des critères. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 4 février 2010 à 13:42 (CET)
4.  Conserver 50^e mondial, c'est dans les critères. En plus il est jeune et a donc le temps de faire encore mieux. Floflo62 (d) 5 février 2010 à 18:03 (CET)
5.  Conserver jeune joueur qui respecte les critères. Udufruduhu (d) 5 février 2010 à 19:56 (CET)
6.  Conserver 50^e mondial : respecte les critères. Pourquoi est il proposé ? --Mamiejeanjean 7 février 2010 à 12:14 (CET)
7.  Conserver Dans les clous. PàS inutile à mon avis. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 16:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 31 janvier 2010 à 22:10 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs. Gz260 (d) 1 février 2010 à 21:15 (CET)
3.  Supprimer Hors critères -- Basilus (d) 2 février 2010 à 00:59 (CET)
4.  Supprimer HC Jmax (d) 4 février 2010 à 10:00 (CET)