Discussion:Emmanuelle Pierre-Marie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emmanuelle Pierre-Marie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Emmanuelle Pierre-Marie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuelle Pierre-Marie}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Emmanuelle Pierre-Marie

Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Fourmidable avec comme motifs « Aucune source de qualité avant ou après 2020 → non-respect du critère des deux ans. + Ne remplit aucun critère spécifique. » Or il y a des sources nationales centrées de 2020 à 2024. Inutile d'attendre.

Proposé par : Slzbg (discuter) 4 juin 2024 à 16:41 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 juin 2024 à 16:44 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Emmanuelle Pierre-Marie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Le Monde en 2020, RTL en 2021, CNews en 2022, Le Figaro en 2023 et encore CNews en 2024. Les wp:CAAN sont amplement atteints. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 juin 2024 à 16:41 (CEST)
2.  Conserver Tout à fait d'accord avec Slzbg, on est dans les clous en ce qui concerne les WP:CAAN et les WP:PERGEN, cela suffit à prouver l'admissibilité. Encore un bandeau évitable. HistoVG (discuter) 4 juin 2024 à 17:02 (CEST)
3.  Conserver Le Monde 2020, Le Figaro 2023 ne sont que deux exemples de réf étayant les WP:CAAN - Lupin (discuter) 4 juin 2024 à 17:49 (CEST)
4.  Conserver CAA remplis aisément. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:43 (CEST)
5.  Conservation immédiate sourcé. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 juin 2024 à 11:01 (CEST)
6.  Conserver Maire d'une commune de presque 150 000 habitants. D'accord avec HistoVG évitons ce type de bandeau. --Canutage (discuter) 6 juin 2024 à 15:55 (CEST)
7.  Conservation immédiate Encore un bandeau posé sans vérification préalable. Lebrouillard ^{demander audience} 7 juin 2024 à 10:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 08:06 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :