Discussion:Emmylou Homs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emmylou Homs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Emmylou Homs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmylou Homs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 septembre 2015 à 12:58 (CEST)
Rien trouvé en sources secondaires en dehors de l'interview déjà présente sur l'article. Rien de vraiment notable en dehors du doublage d'un des personnages principaux de la Reine des Neiges. Me semble donc hors critères.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 9 septembre 2015 à 00:11 (CEST)
Raison : Hors critères Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Niveau sources secondaires, rien trouvé. Relève, comme la pluspart des acteurs et actrices de doublages d'une confusion entre un annuaire professionnel et une encyclopédie. Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:08 (CEST)
- Supprimer Le nombre de pages de WP, dont celle-ci, portant sur des sujets sans intérêt encyclopédique, sans source de qualité centrée et sans notoriété, est astronomique.--Albergrin007 (discuter) 1 septembre 2015 à 17:32 (CEST)
- Supprimer WP n'est pas un annuaire. Matpib (discuter) 1 septembre 2015 à 17:46 (CEST)
- Supprimer un rôle important, mais c'est tout, et pas de sources secondaires. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 septembre 2015 à 22:24 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 1 septembre 2015 à 22:57 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires, simple CV copié d'une banque de données de la profession, pas d'intérêt encyclopédique. Langladure (discuter) 2 septembre 2015 à 07:15 (CEST)
- Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 2 septembre 2015 à 15:39 (CEST)
- Supprimer Absences de sources notables, peu de notoriété. D'accord, a fait le doublage de la princesse Anna, en voix francophone. Mais, à ce que je connais du film, il ne s'agit pas d'un personnage important. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 2 septembre 2015 à 17:03 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :