Discussion:Empacher/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Empacher » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Empacher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Empacher}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Empacher

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2016 à 00:39 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     absence de source externe selon WP:NESP   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 novembre 2016 à 06:50 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Empacher » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Supprimer Comme les wikis français et allemands ne présentent aucune source, on supprime. Encore une demande de M. Brejnev (d · c · b) qui manifestement n'a pas fait une recherche approfondie. En cherchant sous Google "Empacher aviron", j'ai trouvé la référence suivante : . Si cela ne suffit pas il y a encore ça : [ http://avironfrance.fr/annonces/2016-09-08/deux-sans-barreur-empacher]. Donc, cette marque est connue. En outre le wiki anglais (?) donne aussi 6 références, Cela n'est pas mal pour une absence totale de sources. Donc, ... la conservation s'impose. Encore une perte de temps. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 novembre 2016 à 02:44 (CET)
2.  Conservation immédiate encore une Brejnev. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 13 novembre 2016 à 00:31 (CET)
3. vaguement Pour de par l'ancienneté de l'entreprise mais vraiment rien de flagrant. Notons que le sourçage de l'article en anglais est très mauvais (archives du site officiel indiquant des classements ? Une source de qualité ? ). --Arroser (râler ?) 22 novembre 2016 à 11:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :