Discussion:Encres blanches/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Encres blanches » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2016 à 01:46 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources de qualité centrées sur le sujet ? CAA ? Il me semble que l'on pourrait, à tout le mieux, rediriger vers Encres vives. Et encore !
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Encres blanches et Encres vives.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier- Avec Encres vives. NAH, le 14 décembre 2016 à 08:19 (CET).
Fusionner dans Encres vives, l'éditeur de la collection. — Barada-nikto (discuter) 20 décembre 2016 à 11:31 (CET)
Fusionner dans Encres vives. --Volupnich (discuter) 27 décembre 2016 à 22:13 (CET)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :