Discussion:Enrico Dagnino/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Enrico Dagnino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Enrico Dagnino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enrico Dagnino}} sur leur page de discussion.

Enrico Dagnino

Proposé par : --Loufi45 (d) 21 juin 2012 à 15:07 (CEST)

Bonjour. La notoriété de cette personne ne semble pas être établie. En effet on ne trouve par exemple pas d'article sur cette personne lors d'une recherche sur Google Actualité ("Enrico+Dagnino"). Il est simplement mentionné dans les crédits d'une photo Paris Match. De plus il n'y a pas eu d'effort de rédaction de la page. J'ai effectivement trouvé exactement le même texte sur ce document page 19. [1] publié le 04 février 2010. Or la page a été créée le 07 octobre 2010. Merci. --Loufi45 (d) 21 juin 2012 à 15:07 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Pic-Sou 6 juillet 2012 à 00:07 (CEST)

Raison : pas de consensus, les éléments apportés par Lefringant laissent à cet article le bénéfice du doute. article à retravailler toutefois

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En dehors des articles illustrés par ses photographies (ex :Le monde, paris Match). Il me semble qu'il s'agit d'une des figures du photojournalisme actuel notamment en zone de conflit, par exemple L'Irak. Les éléments suivants m'ont convaincus. Il à reçu le prix Louis Hachette en 2009 [2], son travail à été exposé au festival de photojournalisme Visa pour l'image de perpignan comme le prouve le programme, ce lien et cette chronique de RFI. Une exposition vient d'avoir lieu à Auckland dans le cadre d'un festival du photojournalisme, au moins un recueil de ses photos publié, une exposition au mois de la photo 2008 à Paris à en croire L'Express, exposé dans une galerie de Washington. Et un décryptage d'un de ses reportage sur le site d'arrêt sur image.--Lefringant (d) 29 juin 2012 à 09:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Notoriété non prouvée et contenus copier/coller d'un document existant --Loufi45 (d) 21 juin 2012 à 15:11 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 00:07 (CEST)
3.  Supprimer idem avis ci-dessus --EoWinn (Causerie) 5 juillet 2012 à 06:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :